Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18: > Eine Ligatur von "ſs" sieht aus wie "ß". > > Eine Ligatur von "ſz" sieht aus wie "ß". >
Eine Ligatur von „vv“ sieht aus wie „w“. Eine Ligatur von „uu“ sieht aus wie „w“. ß ist ein Buchstabe und keine Ligatur mehr, spätestens seit der offiziellen Einführung im Antiquasatz. > Eine Ligatur von "SZ" kann verschiedentlich aussehen, keineswegs aber > wie "ẞ". Es hat eine Ligatur von "SZ" (großes S, großes Z) in der > Geschichte nie gegeben. > > Eine Ligatur von "SS" kann verschiedene Aussehen haben, keineswegs aber > wie "ẞ". Es hat eine Ligatur von "SS" (großes S, großes S) in der > Geschichte nie gegeben. > > Wie ich schon sagte: Großes SZ hat es nie gegeben. Es gibt da keine > Tradition für. Jetzt hat man aber endlich eins gemacht und jetzt darf > man es benutzen. > Merkwürdig, ich kenne GROẞE DUDEN aus den 50ern und 60ern in der Leipziger Ausgabe, die haben eins im Titel … Also von wegen „hat es nie gegeben“ ;-). Aber schön, dass du sagst, dass man es nutzen darf :-). Mit freundlichen GRÜẞEN Frakturfreak PS.: Es wundert mich, dass du die richtigen Anführungsstriche nicht findest. -- Wenns halt war, wies halt war, irgendwie wars, denn noch nie wars, dass es nicht irgendwie war. Mein Blog: http://frakturfreaks-kleine-dinge.1on.de/
