Pierre - Utilisateur d'OOo a écrit :
Bonjour,
Bonjour Pierre,
tout d'abord merci pour ta relecture, à l'évidence approfondie.
Je viens de découvrir ce document, merci pour ce travail... Pour moi, il
s'agit bien d'un "How-to" : "Comment utiliser le navigateur pour
naviguer dans son document ou modifier sa structure ?".
Mmmm... c'est bien le "ou" qui me gêne. L'esprit d'un how-to (et la
lettre de sa traduction) est "comment faire UNE chose", pas deux. Et,
dans le cas du Navigateur, on en fait même trois.
Le document se veut commun à tous les modules de OOo. Or, de nombreuses
fonctionnalités sont liés au module Texte (Writer pour les anglicistes).
Exact. Writer est le petit privilégié du Navigateur. Il ne faut
cependant pas oublier celui de Calc, fort intéressant (j'ai appris des
trucs). Ceux de Impress et Draw sont plus anecdotiques, c'est vrai (à
moins que j'ai oublié des trucs).
Personnellement, j'aurai abordé ce document en pensant d'abord
exclusivement au module Texte, puis dans un chapitre (à la fin) j'aurai
rédigé une ouverture vers les autres modules.
Ce fut mon idée initiale, c'est vrai. Mais, comme dit en intro, j'ai
voulu sortir des inventaires et privilégier l'aspect thématique. Ta
suggestion -- qui se tient -- me semble retomber dans ce que je veux éviter.
Page 3 - fin de l'introduction - Je supprimerai la dernière phrase ou je
citerai les trois autres outils.
Fait.
Page 5 : "ancrer plusieurs fenêtres les unes à côté des autres"... ou
"les unes sous les autres" : une copie d'écran pourrait illustrer ce
propos.
Oui, bien sûr.
Page 7 : Si on parle de la numérotation automatique des objets qui ne
correspond pas à la numérotation des légendes alors on en conclu qu'il
faut renommer les objets pour que cela soit moins gênant. Non ?
Il ne "faut" pas, mais on "peut" (pour ma part je le fais rarement). il
s'agit d'un simple avertissement pour éviter l'étonnement des premiers
instants.
Page 7 - §2.2. - Avant d'aborder la barre de navigation, j'aurai
présenté les boutons de navigation "intégrés"... (Et non, l'inverse)
Ils sont cités au tableau 1. Penses-tu que cela soit trop peu mis en
évidence ?
Page 8 - §2.2.c - Pas clair ! Désolé, je n'ai pas pris le temps de
réfléchir à une nouvelle rédaction
Proposition :
"Contrairement aux autres barres d’outils présentes dans OOo2, la barre
d’outils de navigation ne peut pas être ancrée. Il est néanmoins
possible de la garder visible ; il suffit, pour ce faire, de la déplacer
(par Glisser) pour qu’elle reste apparente au lieu de se refermer
lorsqu’on la quitte."
Page 10-11 - Pense-bête - Je ne connaissais pas... et je n'ai pas
compris quel était l'intérêt de cette fonctionnalité. Ne pourrait-on pas
éclairer le lecteur sur ce point ?
Ajout de :
"Cette fonction permet d’insérer rapidement des marques temporaires vers
lesquelles on a à revenir au cours de la session."
La forme...
Au début, je me suis attardé sur ce point... c'est pourquoi j'ai des
remarques à formuler (notamment sur le début du document) mais ils ne
s'agit que de détails.
L'enfer gît dans les détails. :)
"Writer" ou "Texte" : Moi, je m'en fiche... mais nous pourrions faire
plaisir aux ayatollahs anti-franglais.
J'ai utilisé les termes tels qu'ils s'affichent dans l'environnement
après une installation standard. Je ne suis pas un ayatollah de quoi que
ce soit, et je suis le premier à regretter les changements de
dénomination (Texte -> Writer, Styliste -> $#&§@, etc.) lorsqu'ils
n'apportent rien, mais je ne veux pas non plus déstabiliser le lecteur ;)
Numérotation : Y a-t-il un standard adopté pour la rédaction des
"How-to" ? Personnellement j'aurai écris "1." et non "1" et "2.2.1." et
non "2.2.a".
Moi aussi... Mais j'utilise le modèle proposé par la communauté fr, en y
apportant le moins de changements possibles, tout au moins pour les
styles qui y sont déjà définis.
Ponctuation et majuscules
* Page 4 "Le Navigateur comporte trois parties" : Les virgules avant et
après "soit" me gênent. Pas de saut de ligne après "une barre d'outils"
les sauts de ligne permettent la mise en valeur de l'entrée.
+ une virgule et non un point virgule pour séparer les énumérations
Pas d'accord sur ce point. Les énumérations de niveau 1 prennent des
points-virgules après chaque entrée sauf la dernière entrée qui prend un
point. Les énumérations de niveau 2 (sous-énumération à l'intérieur
d'une autre) prennent des virgules, sauf la dernière entrée qui prend un
point-virgule. Ici nous sommes en niveau 1.
* Page 4 - Note - dernière phrase : Mettre une virgule et non un point
virgule.
Oups !
* Page 5 un '-' correspond à une parenthèse... il ne doit pas y avoir de
'!' au milieu de la phrase.
N'ergotons pas... je supprime :)
* Légendes : ":" doit toujours être précédé d'une espace insécable. De
plus les légendes sont écrites avec un "f" pour figure et un "T" pour
tableau. Les deux devraient être en majuscule.
Correct !
* Page 8 : pas de majuscule au sein d'une énumération (si elle se trouve
au sein d'une phrase) [idem page 10]
Corrigé.
* Page 12 : Enlever les "..." au milieu de la phrase
Mmmm... oui.
Page 6 : "jouer de" : Ne devrait-on pas écrire "jouer avec" ?
Je maintiens. Jouer de : se servir de (Petit Robert).
Page 13 : Le mot "Titres" possède une police particulière, pourquoi ?
Bien vu. Le style approprié est BoutonOption (réservé aux éléments
d'environnement : noms des boutons, entrées de menus, etc.)
Bonne réception - A bientôt
Merci encore pour ces commentaires fort utiles.
Bien cordialement,
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
