489/SJP
> From: ilkka.martikai...@elisanet.fi
> To: dx@hard-core-dx.com
> Date: Wed, 17 Jul 2013 21:12:20 +0300
> Subject: Re: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
> Kun syksyllä otan tuon 1530:n alas, ajatus on purkaa vahvistin ja
mitata,
> mikä siinä on vialla! Ja piirtää vahvistimesta kytk. kaavio! Tuota
> täytemassaa on hankala irrottaa - mutta kokeillaan. Interfacesta tämä
> ainakin onnistui, todella suurella työllä!
>
> Wellbrookin BNC-liitin ei ole paras mahdollinen ulkokäyttöön -
siihenhän ei
> BNC-liitin muuten ole tarkoitettukaan - mutta tukeva
liimakutistesukka pitää
> liittimen kuivana ja vahvistaa kiinnityksen. Kaapelina on tukeva
AIRCELL 7.
> Jos muuten haluaa päästä lähialueen häiriöistä, ei pidä käyttää
> "suositeltua" RG-58 -kaapelia, sen yksikerroksisen verkon suojaus on
vain
> 60-70 dB luokkaa. Ja vaippavirran katkaisu kummassakin päässä +
maadoitus
> näiden välillä takaavat sen, että syöttöjohto ei ota signaaleja
vastaan ...
> ei ainakaan kovin paljon.
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
> Puolesta Harry Forsblom
> Lähetetty: 17. heinäkuuta 2013 17:54
> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> Aihe: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
> Helposti unohtuu loopin (deltaloopin) kaiketi erikoistapaus
Super-Katz. Sitä
> kannattaa käyttää, jos urbaanissa ympärössä on hiukankin enemmän
pihatilaa
> omassa käytössä. Tai parikin Super-Katzia eri suuntiin, jolloin
niitä voi
> vaiheistaa keskenään. Tulokset ovat tällöin paljon paremmat kuin
ALA:lla ja
> signaali-kohinasuhde edelleen erinomainen, vaikka signaalitaso ei
ihan vedä
> vertoja pitkille langoille. Mutta sitä voi vahvistaa.
> ALA:n sinkkujen vaimenisasiassa vuosien mittaan kannattaa kiinnnittää
> huomiota myös sisäänvientikaapelin kunnolliseen suojaukseen alun perin.
> 73's HF
>
> ----- Original Message -----
> From: "Juha Vehmas" <juha.veh...@kotikone.fi>
> To: "'Suomalaisten DX-lista'" <dx@hard-core-dx.com>
> Sent: Wednesday, July 17, 2013 2:40 PM
> Subject: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
>
>
> Terve!
>
> Hankin ALA 1530S+:n v. 2007 ja asensin sen ok-talomme päätyyn
rotaattorin
> kera. Loopin laki on noin 13 m maasta ja 3 m tiilikaton harjasta. Kehän
> lisätueksi kiinnitin nippusiteillä sähköputkea. Monta vuotta ALA toimi
> mainiosti: Länsisuunnan MW-kuuntelussa se kilvoitteli tasapäisesti
parhaan
> antennin tittelistä 60 metrin "beveragen" ja Ewen kanssa. Varsinkin
Ewe ja
> ALA osoittautuivat erittäin hiljaisiksi antenneiksi, ts. yllättävänkin
> immuuneiksi asemakaava-alueen paikallishäiriöille. Toisaalta myös
> kuunneltavan aseman sinkku jäi usein heikoksi, mutta "puhtaaksi"
verrattuna
> minibeverageen tai takakeilaan. Kuunteluni etenkin koti-QTH:ssa on näinä
> vuosina ollut aika satunnaista, mutta perus-TA-asemia kuului
ALA:lla(kin)
> mukavasti. Mukava nappaus oli esim. XEDA México DF 1290.
>
> Syksyn 2011 tienoilla ALA muuttui kohinaiseksi, ts. asemia kuului
yhä, mutta
> se ei pärjännyt enää ollenkaan minibeveragelle eikä Ewelle. Arvattavasti
> mastovahvistin on suhahtanut lähimaastoon osuneessa salamoinnissa.
ALA on
> yhä virattomana yläilmoissa, kun tarve ei ole ollut akuutti ja itseltä
> vahvistimen teko ei onnistu (ainakaan ilman aivan yksiselitteisiä
ohjeita),
> ja Wellbrook pyytää uudesta yläampista £ 70 postikuluineen (tai £
105 loopin
> kera).
>
> Siis kuten IM ja HF jo totesivatkin, ALA 1530 on hintava, mutta hyvä
pienen
> tilan (MW-)antenni, joka ei toki pärjää satojen metrien lankoille.
>
> 73 JVH
>
> PS: IM:lle erikoiskiitos monista informatiivisista
listaviesteistäsi! Ei ole
> mikään itsestään selvyys, että teknisesti osaava osaa ja viitsii ruotia
> asioita ns. kansantajuisesti.
>
>
> >-----Alkuperäinen viesti-----
> >Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-bounces@hard-core-
> >dx.com] Puolesta Harry Forsblom
> >Lähetetty: 17. heinäkuuta 2013 12:15
> >Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
> >Aihe: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
> >
> >Kokemukseni mukaan loopin ominaisuus, että se korostaa magneettista
> >komponenttia ja siten suorastaan ratkaisevasti vähentää urbaanin
> >ympäristön
> >häiriöitä ei ole ylisanoja vaan vastaa todellisuutta. En tiedä sitten
> >LCD-monitorista ja sisäkäytöstä.
> > Jos tilaa on isommalle ALA100M -loopille, sillä kuulee paremmin,
> >mutta
> >kääntäminen on jo vaikeaa.
> > Varsinaisissa kaupunkioloissa ALA1530:a on pidetty ainoana kunnon
> >mahdollisuutena kuunteluun, ja tämän allekirjoitan. Tulokset sillä ovat
> >kuitenkin vain suhteellisen hyviä. Esimerkiksi Bahaman keskiaalloilla
> >voi
> >kuitenkin joskus kuulla, ja tavallisimpia keskiaaltojenkkejä.Vähän
> >lähemmät
> >asemat ja esim. hyvinkin monet afrot kuuluvat usein todella hyvin, ja
> >suuntavaikutuskin on olemassa. Vielä selvästi parempia tuloksia
> >haluttaessa
> >on käytettävä pitkiä lanka-antenneja.
> > 73's HF
> >----- Original Message -----
> >From: "Ilkka Martikainen" <ilkka.martikai...@elisanet.fi>
> >To: <ari.kilpo...@pp.inet.fi>; "'Suomalaisten DX-lista'"
> ><dx@hard-core-dx.com>
> >Sent: Wednesday, July 17, 2013 12:55 AM
> >Subject: Re: [DX] Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
> >
> >
> >Itselläni on ollut tuo 1530S+ parisen vuotta, ei tosin mikään
> >"Imperium".
> >Nyt 4 metrin alumiiniputken päässä, Yaesu G450 kääntää. Interfacena
> >Clifton
> >Labsin Z1203. Yli 20 MHz taajuuksilla 1/4 -vertikaali lähes samalla
> >korkeudella voittaa tämän reilusti. Keskiaalloilla tuo suuntaavuus ei
> >ole
> >niin hyvä apu kuin väitetään, sillä tässä käytetään yleensä minimiä -
> >joita
> >on siis kaksi. Ei vastaa hyvää HF-suunta-antennia, pääkeila on kovin,
> >kovin
> >leveä. Suuntaavuus vaihtelee eri alueilla, on suhteellisen suuntaava
> >alle
> >4-5 MHz alueilla, ei oikeastaan enää yli 10 MHz taajuuksilla.
> >
> >Häiriöitä tällä voi minimoida, ei oikeastaan maksimoida asemia.
> >Häiriöiden
> >minimointi toimii n. 10-30 m kehälle saakka (riippuu aallonpituudesta),
> >ei
> >pidemmälle. Kauempaa tuleville häiriöille antennista ei ole apua.
50-100
> >metrin lanka voittaa tämän - mutta Wellbrook on hyvä antenni, jos tilaa
> >ei
> >ole muuhun. Mutta suhteettoman kallis ... todella.
> >
> >Antennin mainoksissa käytetään tästä kovin paljon epämääräistä
tekniikan
> >sanastoa ... ja ylisanoja. Tuo ero "Magnetic Fieldin" ja "Electric
> >Fieldin"
> >välillä ei ole niin ihmeellinen asia, kuin tässä annetaan ymmärtää.
> >Wellbrookin antenneista löytyy paljon vertailuja Internetistä, nämä
> >kannattaa toki lukea läpi. Ks. esim. www.fenu-radio.ch ja
> >http://www.cliftonlaboratories.com/Documents/Loop%20vs%20Loop%20Final-
> >Final.
> >pdf .
> >
> >Siis hyvä antenni, ei erinomainen. Jos tilaa on, kannattaa rakentaa
itse
> >-
> >pidempi (MW) ja korkealle (HF). Jos looppia haluaa, tämän tekee
> >kytkentälangasta ja lasikuitu-ongenvavasta huomattavasti halvemmalla -
> >myös
> >vahvistimen voi rakentaa itse. Mutta jos tilaa ei todella ole, käy
esim.
> >kaupunkiantennina erinomaisesti. Lähihäiriöitä tämänkin ottaa vastaan -
> >esim. LCD-monitorini (Samsung) häiritsee niin tehokkaasti, että
> >sisäantennina tällä ei kuullut juuri mitään. Kaikki häiriöt eivät ole
> >"Electric Field" ... vaikka näin voisi Wellbrookin esitteen mukana
> >olettaa.
> >Nyt antenni on pergolan reunassa kiinni pihalla ja kauempana
> >rakennuksista,
> >kaapeli kulkee maan alla taloon ...
> >
> >Vertailun vuoksi - 200 m langalla kuulee Navtex-asemia (518 kHz) esim.
> >Kiinasta, tällä antennilla ei. Vaikka tässä on vahvistin, antenni on
> >aallonpituuteen nähden kovin lyhyt (kehä 3 metriä). Kehän oma
> >(lämpö)kohina
> >muodostaa tässä rajan, jonka alle ei kuule asemia - ei auta, vaikka
> >vahvistin olisi kuinka pienikohinainen.
> >
> >Syksyllä tuo 1530S+ todennäköisesti korvataan käännettävällä
> >ALA100M-loopilla, ehkä joku 2 x 2 m tai 3 x 3 m sivuilla.
> >
> >73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
> >
> >-
> >
> >
>
>________________________________________________________________________
> >___________
> >DX mailing list
> >DX@hard-core-dx.com
> >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> >_______________________________________________
> >
> >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> >and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> >License
> >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
____________________________________________________________________________
> _______
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
____________________________________________________________________________
> _______
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>
>
___________________________________________________________________________________
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
