Só para completar, abaixo tem um link com um excelente post sobre a importância real da estética nas aplicações:
http://www.alistapart.com/articles/indefenseofeyecandy Att, Beck Novaes On 7 maio, 11:02, Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> wrote: > Mas eu acho que está é a opinião de todos que tenham bom senso. > Aplicação cheia de firulas não é interessante! > > Eu só acredito que a Experiência do usuário é o todo. E neste ponto a > estética desempenha papel fundamental. Pesquisas indicam que uma > aplicação mais bonita é percebida como uma aplicação mais fácil de > usar. Fizeram uma experiência com dois ATMs idênticos em termos de > funcionalidade e usabilidade, no entanto, um era bonito e o outro > feio. Os usuários que usaram o ATM com a app bonita ficaram muito mais > satisfeitos que aqueles que usaram a app feia. Donald Norman explica > isso dizendo que quando vemos coisas mais bonitas nos sentimos mais > relaxados e isso faz o nosso cérebro funcionar melhor. Ou seja, os > usuários do ATM bonito tinham maior pré-disposição em aprender a como > usar a aplicação e também tinham mais facilidade de perdoar eventuais > erros. Acho que é mais ou menos isso que acontece com o IPhone. Tem um > monte de coisas nele que não são tão boas assim... faltam também > algumas funcionalidades. Mas a experiência do usuário no todo... que > vai desde o touch screen responsivo passa um sistema operacional > poderoso e possui um interface com transições sem igual... é o que faz > do IPhone objeto do desejo de muita gente. Se deixa o usuário mais > satisfeito, mesmo que inconscientemente, isso não pode ser > classificado com firula. O que importa é o conjunto da Obra é > precisamos considerar a estética parte fundamental da obra. > > O que eu prego é que tudo depende... não deve haver vencedor pré- > definido. Devemos considerar o que vai agregar mais valor ao produto: > > Estética VS. Usabilidade > Complexidade VS. Usabilidade > Usabilidade VS. Complexidade > > *complexidade = complexidade de implementação > > Mas não é isso que ocorre na maioria das vezes. O que temos no mundo > real é: > > 1. Complexidade de implementação > 2. Usabilidade > 3. Estética > > Mas eu não acredito que pré-definido as coisas assim conseguiremos > chegar ao ponto de equilíbrio que nos levará ao Conjunto da Obra > ideal. As cartas devem ser colocadas na mesa e dependendo do que mais > agrega valor a experiência do usuário devemos priorizar um ou outro. > Mas isso não é feito no Projeto uma única vez. E sim o tempo todo > dependendo da funcionalidade. > > Att, > Beck Novaes > > On 7 maio, 10:22, Pergentino Araújo <jpergent...@gmail.com> wrote: > > > EMHO, eu acho que uma APLICAÇÃO cheio de firulas não é interessante. > > > Você pode até achar interessante quando você vê pela 1a vez e tudo +... mas > > vai usar no dia a dia pra você não ter mais saco de ver aqueles efeitos e > > outras firulas. > > > Creio que, por terem consciência disso, eles não procuram estabelecerem esta > > vertical em seus trabalhos profissionais. > > > []'s > > > 2009/5/7 Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> > > > > Ampliando a discussão... > > > > Por que é tão difícil encontrar Designers bons para fazer o Look and > > > Feel de uma A-P-L-I-C-A-Ç-Ã-O? > > > > Os caras só querem saber de Hot Site, Ilustração, 3D, ou seja, quando > > > você fala de Aplicação os caras fogem. Talvez parte da culpa seja do > > > sentido pejorativo que o pessoal de TI atribui ao Design tal como > > > "algo supérfluo" para não dizer "frescura". > > > > Eu acredito que um bom Designer pode agregar muito às RIAs. Mas é > > > preciso fazer com que o trabalho dele não seja apenas fazer o Skin da > > > App. Ele não deve apenas colorir um Wireframe Cinza. Ele tem que estar > > > envolvido no processo desde o início e deve haver sempre um Tradeoff > > > entre a estética x usabilidade - estética programação. Em outras > > > palavras, as vezes devemos abrir mão da usabilidade perfeita em prol > > > da estética desde que a pena para a usabilidade não seja muito grande > > > a ponto de mais incomodar o usuário do que agradá-lo no conjunto da > > > obra - usabilidade boa o suficiente e estética também. Experiência do > > > Usuário é o "Conjunto da Obra". Não é só usabilidade. Não é só > > > estética. Não é só resolver um problema técnico. Portanto, devemos > > > pesar estes três itens e saber quando dar maior prioridade para cada > > > um deles num determinado contexto. O problema é que a estética NUNCA é > > > prioridade quando colocada frente a frente com os outros dois itens. > > > Mas se o que importa é o conjunto da obra e se uma premissa de > > > usabilidade emperra o Designer porque não rever esta premissa de modo > > > a chegar a algo belo e usável? > > > > O mesmo com a programação. O pessoal de desenvolvimento vive podando o > > > Designer quando diz que vai dar muito trabalho fazer o que eles > > > querem. Poxa vida... quem deveria mandar não era o pessoal de > > > programação nem o Designer mas sim o usuário. Se numa reunião de > > > tradeoff ficar claro que é importante implementar o que o designer > > > quer o programador que se vire. Por isso ele é programador! Para > > > resolver problemas reais. Isso é um problema real. Não o que ele > > > escolhe. Não o que ele gosta. Ele adora Design Pattern e dá um volta > > > enorme para deixar o seu código lindo. Mas no final nem precisava de > > > fato daquilo. E o que precisava, deixar a aplicação bonita, ele não > > > quis fazer porque dava trabalho. É complicado.... > > > > Mas já que estamos falando de RIA bonita, esta aqui eu acho animal. > > >http://blog.dclick.com.br/wp-content/uploads/screen1.png > > > > Não foi a DClick quem fez. Ajudamos apenas implementar. Foi feita por > > > um Designer que tive oportunidade de trabalhar em Nova York. O melhor > > > Designer de aplicações que já trabalhei. E o cara ainda fazia CSS no > > > Flex e estendia componente para chegar ao resultado desejado. Procurei > > > alguém assim no Brasil mas, sinceramente, não encontrei (alguns têm > > > potencial, mas precisa desenvolver isso ainda). Os Designers querem > > > continuar fazendo 3D, photoshop e hotsite.. e isso talvez só reforce o > > > sentido pejorativo que damos ao Design. > > > > Att, > > > Beck Novaes > > > > On 6 maio, 20:18, RafaelViana <rfl.vi...@gmail.com> wrote: > > > > Estava tentando aprimorar um pouco o visual das minhas aplicações > > > > Flex.E fiquei muito impressionado com o visual da aplicação da > > > > DataSul. > > > > >http://pinho.datasul.com.br/scripts/cgiip.exe/WService=webdesk/layout... > > > > > Uso skin para fazer aquele header? --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
