Olá Cristiano, > Para quem nao sabe O HARDWARE parte física precisa de UM SOFTWARE para > funcionar... Acho que a maioria de nós nesta lista sabem disso. Mas obrigado pela lembrança.
> Falar besteira do tipo festival de remoção de software proprietário... Olha o respeito camarada :-) Não há besteira nenhuma no que eu disse. Quem sugeriu a ideia de mandar a pessoa embora por ter um notebook com BIOS não livre foi você. Não devemos mandar ninguém embora, em hipótese alguma. Sejamos educados, carinhosos e pacientes para explicar o que é Software Livre e porque a liberdade é tão importante. Tão importante que não queremos abrir mão dela, nem mesmo um pouco. É por isso que se alguém aparece com Windows e pede para instalar, por exemplo, o libreoffice, devemos fazê-lo. Eu encaro TODO o software não livre embutido no hardware da mesma forma. > Ou mandar a pessoa comprar outro computador por causa do driver da placa wifi. Jamais. Que desperdício de dinheiro! Podemos sugerir que ele compre um dongle wifi que custa + ou - R$ 35,00 ou podemos ajudá-lo a escolher uma placa wifi que funcione com drivers livres que custam em torno de R$ 20,00. Nosso empenho deve ser total para ajudar a libertar o usuário que vem ao FLISOL. Nunca mandá-lo embora ou mandá-lo comprar outro computador. Mas podemos alertá-lo para que na próxima compra ele leve a compatibilidade do hardware em consideração. Porque instalar software não livre não é legal. > Sim pois muitas pessoas compram notebooks e eles já vem com a placa e não pode > ser escolhida... verdade. Mas em mutos casos pode ser substituida por um valor ridículo, no caso da wifi. > A simples abertura da tampa para substituí-la pode implicar na perda de > garantia. Depende muito do fabricante. Eu mesmo, quando comprei meu último notebook, pesquisei na Dell, Acer e Lenovo. As três permitem a troca da placa wifi e do disco rígido sem perda de garantia. Então isso também pode ser levado em consideração na hora de escolher o seu novo notebook. E se não não der mesmo, bom, o dongle USB baratinho, resolve o problema. > Fora o fato de que não se adquire essas placas no bar da esquina. > Principalmente > em regiões afastadas no Nordeste Brasileiro. Verdade! Eu sou uma delas! Mas assim, onde chega Correio uma placa dessas chega. Acho que você não leu meu artigo, mas eu comprei no Mercado Livre e foi entregue por correio. Se os habitantes dessas regiões mais afastadas deram um jeito para comprar seu notebook, elas conseguirão um jeito de comprar uma plaquinha wifi. O maior problema nesses casos é identificar qual placa comprar. E nisso sim, um organizador/voluntário do FLISOL pode - e deve - ajudar. > Onde muitas vezes ainda tem gente que usa PC e se conecta por linha discada e > com modems que só funcionam com drivers proprietários ... Brasil é continental > e a realidade de uns não reflete a realidade de outros. Pura verdade, mas não é exatamente algo corriqueiro. Alguém da lista pode me dizer qual foi a última vez em que instalou, em um FLISOL, GNU/Linux em uma maquina com modem discado? > Em 03/02/2016 16:10, < anah...@anahuac.eu > escreveu: >> Olá Cristiano, >>> Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre, >>> caimos >>> na seguinte armadilha. >>> 1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então desliga-lo e >>> parar por ai mesmo. >> Não companheiro, a BIOS vem instalada pelo fabricante. O FLISOL não é o >> Festival >> de remoção de software não livre. >> Tanto é verdade que se alguém for com seu Windows para instalar softwares >> livres >> sobre esse sistema operacional, devemos fazê-lo, certo? >>> 2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente >>> software proprietário. A exemplo do HardDisk. >> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era o >> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >>> 3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers >>> proprietários. >> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era o >> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >>> 4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam em >>> computadores disponíveis no mercado Brasileiro. >> Isso é um exagero seu. A distribuição GNU Trisquel funciona em TODOS os >> computadores disponíveis no Brasil. >> Na verdade o único problema realmente impeditivo, que não funciona na maioria >> das vezes, é a placa wifi. >> E sabemos tanto disso que sugerimos a sua troca por um modelo que funcione >> com >> drivers livres. >> Aqui eu explico isso: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>> 5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e >>> interessantes. >> Verdade, mas isso não tem nada haver com FLISOL. No FLISOL não importa o >> quanto >> uma aplicação é interessante. Se for não livre, não deve ser instalada. >>> 6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs >> Verdade! Por isso mesmo.... linux-libre :-) >>> E por ai vai. >> Vai e fica por lá..... >>> Em 02/02/2016 22:45, < anah...@anahuac.eu > escreveu: >>>> FLISOL 2016 #semUbuntu >>>> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma >>>> reação >>>> contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior evento de >>>> Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao #semUbuntu >>>> e >>>> foi histórico, mas temos que melhor ainda mais. >>>> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e voluntários >>>> do >>>> FLISOL, não instalem Ubuntu. >>>> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é um >>>> evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias >>>> cidades da >>>> América Latina com intuito de difundir o software livre por meio da >>>> instalação >>>> de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas últimas edições, a >>>> maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos notebooks e >>>> computadores >>>> dos visitantes, com a melhor das intenções. >>>> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela >>>> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura >>>> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos >>>> princípios >>>> éticos e filosóficos do movimento do software livre. >>>> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão fazendo >>>> o >>>> bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código fonte >>>> aberto >>>> (definido pela Open Source Initiative) com o movimento filosófico do >>>> software >>>> livre (definido pela Free Software Foundation), estão difundindo mais >>>> software >>>> não livre que qualquer outra coisa. >>>> Porque a implicância com o Ubuntu? >>>> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não somente >>>> software não livre), além de distribuírem vários dados não funcionais não >>>> redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem vendidos). Além >>>> disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que instalou, a partir de >>>> outubro de 2012, software malicioso para coletar dados de seus usuários, >>>> sem >>>> dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral e vai de encontro a todos os >>>> princípios do Software Livre. Só isso deveria bastar, mas a Canonical >>>> deixou >>>> claro em sua defesa sobre o spyware que instalou secretamente, que ações >>>> desse >>>> tipo são normais no mundo corporativo e que não se arrependia. E ainda tem >>>> mais: criticou diretamente a Free Software Foudation (FSF) e o Richard >>>> Stallman >>>> por terem exposto o problema ao público "da forma como fizeram". >>>> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento >>>> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo que >>>> leva >>>> o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as edições >>>> do >>>> FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua resposta for sim >>>> para >>>> qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos do modelo de >>>> desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento filosófico do >>>> software livre. O objetivo primário é defender as quatro liberdades >>>> essenciais >>>> da sociedade para com os dados funcionais. >>>> Instalar outras distribuições pode? >>>> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa kernel >>>> Linux >>>> e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal dá para >>>> categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como Fedora, >>>> Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à mesma >>>> condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a >>>> comunidade do software livre. >>>> Retroceder para voltar ao rumo certo >>>> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que a >>>> comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não >>>> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em suas >>>> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um >>>> posicionamento >>>> como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como movimento social e >>>> político, depois de toda a experiência adquirida nos últimos anos? >>>> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa. >>>> Sejamos >>>> francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de poder >>>> dado por >>>> nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores do kernel >>>> Linux e >>>> a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez mais interessados >>>> em >>>> seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar a cultura do >>>> software >>>> livre. >>>> E qual é a sugestão? >>>> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto, então >>>> seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL: >>>> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF >>>> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ; >>>> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux ( http://trisquel.info ), >>>> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar >>>> documentação e opções on-line; >>>> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como? >>>> Aqui >>>> conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>>> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de >>>> driver >>>> não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das mesmas; >>>> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais comuns: >>>> codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem vocês >>>> mesmos. >>>> Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas. >>>> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o FLISOL >>>> e os >>>> ativistas do movimento filosófico do software livre não. >>>> Consequências diretas >>>> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL >>>> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa >>>> distribuição. A >>>> consequência imediata é criar a percepção geral de que o Ubuntu não é tão >>>> bom >>>> assim. Discutir a ética e a filosofia do software livre em um evento de >>>> software livre é super legal! >>>> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de >>>> forma >>>> evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o coração >>>> não >>>> sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no kernel Linux, que >>>> são >>>> instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela "felicidade" de >>>> ter o >>>> hardware funcionando, mesmo que seja em detrimento de todo o nosso >>>> discurso de >>>> ativismo em prol da liberdade tecnológica. >>>> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os drivers >>>> privativos e dados funcionais não livres causam: dependência tecnológica >>>> imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste momento é o >>>> inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até quando vamos >>>> permitir >>>> passivamente sermos limitados, constrangidos e relegados? O dia em que não >>>> será >>>> possível instalar mais um sistema operacional livre está chegando. Vamos >>>> reagir? >>>> Apelo >>>> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o >>>> movimento >>>> filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como deve, para que >>>> seus >>>> princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para que o modelo que da >>>> mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade tecnológica seja >>>> derrotado. >>>> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do primeiro >>>> passo >>>> do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um lugar >>>> melhor. >>>> Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados dos preceitos >>>> éticos e >>>> filosóficos do Software Livre é um dos caminhos para se alcançar esse >>>> objetivo. >>>> Saudações Livres! >>>> Alessandro Moura >>>> Anahuac de Paula Gil >>>> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/ >>>> _______________________________________________ >>>> flisol-br mailing list >>>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> -- >> Anahuac de Paula Gil >> Anahuac - http://www.anahuac.eu >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >> Twitter: @anahuacpg >> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br >> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> flisol-br@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
_______________________________________________ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
