Dell, Acer e Lenovo são grifes marcas que não combinam com o povo pobre brasileiro,que pode pagar por Intelbras, CCE e outras populares... A que ponto chegamos a esquerda "oprimida" aderindo a grifes aburguesas... risos... Faltou dizer que tem um IPhone, IPad, Macbook. FUI..RS Em 03/02/2016 16:38, <anah...@anahuac.eu> escreveu:
> > Olá Cristiano, > > Para quem nao sabe O HARDWARE parte física precisa de UM SOFTWARE para > funcionar... > > Acho que a maioria de nós nesta lista sabem disso. Mas obrigado pela > lembrança. > > Falar besteira do tipo festival de remoção de software proprietário... > > Olha o respeito camarada :-) > Não há besteira nenhuma no que eu disse. Quem sugeriu a ideia de mandar a > pessoa embora por ter um notebook com BIOS não livre foi você. > > Não devemos mandar ninguém embora, em hipótese alguma. Sejamos educados, > carinhosos e pacientes para explicar o que é Software Livre e porque a > liberdade é tão importante. Tão importante que não queremos abrir mão dela, > nem mesmo um pouco. > > É por isso que se alguém aparece com Windows e pede para instalar, por > exemplo, o libreoffice, devemos fazê-lo. Eu encaro TODO o software não > livre embutido no hardware da mesma forma. > > Ou mandar a pessoa comprar outro computador por causa do driver da placa > wifi. > > Jamais. Que desperdício de dinheiro! > Podemos sugerir que ele compre um dongle wifi que custa + ou - R$ 35,00 ou > podemos ajudá-lo a escolher uma placa wifi que funcione com drivers livres > que custam em torno de R$ 20,00. > > Nosso empenho deve ser total para ajudar a libertar o usuário que vem ao > FLISOL. Nunca mandá-lo embora ou mandá-lo comprar outro computador. Mas > podemos alertá-lo para que na próxima compra ele leve a compatibilidade do > hardware em consideração. Porque instalar software não livre não é legal. > > Sim pois muitas pessoas compram notebooks e eles já vem com a placa e não > pode ser escolhida... > > verdade. Mas em mutos casos pode ser substituida por um valor ridículo, no > caso da wifi. > > A simples abertura da tampa para substituí-la pode implicar na perda de > garantia. > > Depende muito do fabricante. > Eu mesmo, quando comprei meu último notebook, pesquisei na Dell, Acer e > Lenovo. As três permitem a troca da placa wifi e do disco rígido sem perda > de garantia. > Então isso também pode ser levado em consideração na hora de escolher o > seu novo notebook. > E se não não der mesmo, bom, o dongle USB baratinho, resolve o problema. > > Fora o fato de que não se adquire essas placas no bar da esquina. > Principalmente em regiões afastadas no Nordeste Brasileiro. > > Verdade! Eu sou uma delas! > Mas assim, onde chega Correio uma placa dessas chega. > Acho que você não leu meu artigo, mas eu comprei no Mercado Livre e foi > entregue por correio. > Se os habitantes dessas regiões mais afastadas deram um jeito para comprar > seu notebook, elas conseguirão um jeito de comprar uma plaquinha wifi. > > O maior problema nesses casos é identificar qual placa comprar. E nisso > sim, um organizador/voluntário do FLISOL pode - e deve - ajudar. > > Onde muitas vezes ainda tem gente que usa PC e se conecta por linha > discada e com modems que só funcionam com drivers proprietários ... Brasil > é continental e a realidade de uns não reflete a realidade de outros. > > Pura verdade, mas não é exatamente algo corriqueiro. > Alguém da lista pode me dizer qual foi a última vez em que instalou, em um > FLISOL, GNU/Linux em uma maquina com modem discado? > > Em 03/02/2016 16:10, <anah...@anahuac.eu> escreveu: > >> >> Olá Cristiano, >> >> ------------------------------ >> >> Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre, >> caimos na seguinte armadilha. >> >> 1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então desliga-lo >> e parar por ai mesmo. >> >> Não companheiro, a BIOS vem instalada pelo fabricante. O FLISOL não é o >> Festival de remoção de software não livre. >> Tanto é verdade que se alguém for com seu Windows para instalar softwares >> livres sobre esse sistema operacional, devemos fazê-lo, certo? >> >> 2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente >> software proprietário. A exemplo do HardDisk. >> >> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era >> o movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >> >> 3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers >> proprietários. >> >> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era >> o movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >> >> 4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam >> em computadores disponíveis no mercado Brasileiro. >> >> Isso é um exagero seu. A distribuição GNU Trisquel funciona em TODOS os >> computadores disponíveis no Brasil. >> Na verdade o único problema realmente impeditivo, que não funciona na >> maioria das vezes, é a placa wifi. >> E sabemos tanto disso que sugerimos a sua troca por um modelo que >> funcione com drivers livres. >> Aqui eu explico isso: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >> >> 5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e >> interessantes. >> >> Verdade, mas isso não tem nada haver com FLISOL. No FLISOL não importa o >> quanto uma aplicação é interessante. Se for não livre, não deve ser >> instalada. >> >> 6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs >> >> Verdade! Por isso mesmo.... linux-libre :-) >> >> E por ai vai. >> >> Vai e fica por lá..... >> >> Em 02/02/2016 22:45, <anah...@anahuac.eu> escreveu: >> >>> >>> FLISOL 2016 #semUbuntu >>> >>> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma >>> reação contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior >>> evento de Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao >>> #semUbuntu e foi histórico, mas temos que melhor ainda mais. >>> >>> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e >>> voluntários do FLISOL, não instalem Ubuntu. >>> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é >>> um evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias >>> cidades da América Latina com intuito de difundir o software livre por meio >>> da instalação de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas >>> últimas edições, a maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos >>> notebooks e computadores dos visitantes, com a melhor das intenções. >>> >>> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela >>> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura >>> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos >>> princípios éticos e filosóficos do movimento do software livre. >>> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão >>> fazendo o bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código >>> fonte aberto (definido pela Open Source Initiative) com o movimento >>> filosófico do software livre (definido pela Free Software Foundation), >>> estão difundindo mais software não livre que qualquer outra coisa. >>> >>> Porque a implicância com o Ubuntu? >>> >>> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não >>> somente software não livre), além de distribuírem vários dados não >>> funcionais não redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem >>> vendidos). Além disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que >>> instalou, a partir de outubro de 2012, software malicioso para coletar >>> dados de seus usuários, sem dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral >>> e vai de encontro a todos os princípios do Software Livre. Só isso deveria >>> bastar, mas a Canonical deixou claro em sua defesa sobre o spyware que >>> instalou secretamente, que ações desse tipo são normais no mundo >>> corporativo e que não se arrependia. E ainda tem mais: criticou diretamente >>> a Free Software Foudation (FSF) e o Richard Stallman por terem exposto o >>> problema ao público "da forma como fizeram". >>> >>> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento >>> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo que >>> leva o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as >>> edições do FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua >>> resposta for sim para qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos >>> do modelo de desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento >>> filosófico do software livre. O objetivo primário é defender as quatro >>> liberdades essenciais da sociedade para com os dados funcionais. >>> >>> Instalar outras distribuições pode? >>> >>> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa >>> kernel Linux e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal >>> dá para categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como >>> Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à >>> mesma condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a >>> comunidade do software livre. >>> >>> Retroceder para voltar ao rumo certo >>> >>> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que >>> a comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não >>> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em suas >>> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um >>> posicionamento como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como >>> movimento social e político, depois de toda a experiência adquirida nos >>> últimos anos? >>> >>> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa. >>> Sejamos francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de >>> poder dado por nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores >>> do kernel Linux e a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez >>> mais interessados em seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar >>> a cultura do software livre. >>> >>> E qual é a sugestão? >>> >>> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto, >>> então seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL: >>> >>> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF >>> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ; >>> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux (http://trisquel.info), >>> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar >>> documentação e opções on-line; >>> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como? >>> Aqui conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de >>> driver não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das >>> mesmas; >>> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais >>> comuns: codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem >>> vocês mesmos. Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas. >>> >>> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o >>> FLISOL e os ativistas do movimento filosófico do software livre não. >>> >>> Consequências diretas >>> >>> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL >>> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa >>> distribuição. A consequência imediata é criar a percepção geral de que o >>> Ubuntu não é tão bom assim. Discutir a ética e a filosofia do software >>> livre em um evento de software livre é super legal! >>> >>> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de >>> forma evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o >>> coração não sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no kernel >>> Linux, que são instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela >>> "felicidade" de ter o hardware funcionando, mesmo que seja em detrimento de >>> todo o nosso discurso de ativismo em prol da liberdade tecnológica. >>> >>> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os >>> drivers privativos e dados funcionais não livres causam: dependência >>> tecnológica imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste >>> momento é o inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até quando >>> vamos permitir passivamente sermos limitados, constrangidos e relegados? O >>> dia em que não será possível instalar mais um sistema operacional livre >>> está chegando. Vamos reagir? >>> >>> Apelo >>> >>> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o >>> movimento filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como deve, >>> para que seus princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para que o >>> modelo que da mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade >>> tecnológica seja derrotado. >>> >>> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do primeiro >>> passo do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um >>> lugar melhor. Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados dos >>> preceitos éticos e filosóficos do Software Livre é um dos caminhos para se >>> alcançar esse objetivo. >>> >>> Saudações Livres! >>> >>> Alessandro Moura >>> Anahuac de Paula Gil >>> >>> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/ >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> >> >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> flisol-br@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> >> >> -- >> Anahuac de Paula Gil >> >> Anahuac - http://www.anahuac.eu >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >> Twitter: @anahuacpg >> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br >> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br >> >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> flisol-br@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> >> > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > > > -- > Anahuac de Paula Gil > > Anahuac - http://www.anahuac.eu > KyaHosting - http://www.kyahosting.com > suaNUvem - http://www.suanuvem.com > DiasporaBR - http://diasporabr.com.br > OpenLDAP - http://www.openldap.com.br > Twitter: @anahuacpg > Diaspora: anah...@diasporabr.com.br > Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br > > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > >
_______________________________________________ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
