Olá Cristiano, > Dell, Acer e Lenovo são grifes marcas que não combinam com o povo pobre > brasileiro, Combinam sim, são os campeões de vendas!
> que pode pagar por Intelbras, CCE e outras populares... Podem também. Na verdade a primeira placa wifi que troquei foi em um CCE... aliás você sabia que a CCE é da Sony? > A que ponto chegamos a esquerda "oprimida" aderindo a grifes aburguesas... > risos... Faltou dizer que tem um IPhone, IPad, Macbook. FUI..RS Quem esta defendendo o uso de softwares não livre é você. Não eu. > Em 03/02/2016 16:38, < anah...@anahuac.eu > escreveu: >> Olá Cristiano, >>> Para quem nao sabe O HARDWARE parte física precisa de UM SOFTWARE para >>> funcionar... >> Acho que a maioria de nós nesta lista sabem disso. Mas obrigado pela >> lembrança. >>> Falar besteira do tipo festival de remoção de software proprietário... >> Olha o respeito camarada :-) >> Não há besteira nenhuma no que eu disse. Quem sugeriu a ideia de mandar a >> pessoa >> embora por ter um notebook com BIOS não livre foi você. >> Não devemos mandar ninguém embora, em hipótese alguma. Sejamos educados, >> carinhosos e pacientes para explicar o que é Software Livre e porque a >> liberdade é tão importante. Tão importante que não queremos abrir mão dela, >> nem >> mesmo um pouco. >> É por isso que se alguém aparece com Windows e pede para instalar, por >> exemplo, >> o libreoffice, devemos fazê-lo. Eu encaro TODO o software não livre embutido >> no >> hardware da mesma forma. >>> Ou mandar a pessoa comprar outro computador por causa do driver da placa >>> wifi. >> Jamais. Que desperdício de dinheiro! >> Podemos sugerir que ele compre um dongle wifi que custa + ou - R$ 35,00 ou >> podemos ajudá-lo a escolher uma placa wifi que funcione com drivers livres >> que >> custam em torno de R$ 20,00. >> Nosso empenho deve ser total para ajudar a libertar o usuário que vem ao >> FLISOL. >> Nunca mandá-lo embora ou mandá-lo comprar outro computador. Mas podemos >> alertá-lo para que na próxima compra ele leve a compatibilidade do hardware >> em >> consideração. Porque instalar software não livre não é legal. >>> Sim pois muitas pessoas compram notebooks e eles já vem com a placa e não >>> pode >>> ser escolhida... >> verdade. Mas em mutos casos pode ser substituida por um valor ridículo, no >> caso >> da wifi. >>> A simples abertura da tampa para substituí-la pode implicar na perda de >>> garantia. >> Depende muito do fabricante. >> Eu mesmo, quando comprei meu último notebook, pesquisei na Dell, Acer e >> Lenovo. >> As três permitem a troca da placa wifi e do disco rígido sem perda de >> garantia. >> Então isso também pode ser levado em consideração na hora de escolher o seu >> novo >> notebook. >> E se não não der mesmo, bom, o dongle USB baratinho, resolve o problema. >>> Fora o fato de que não se adquire essas placas no bar da esquina. >>> Principalmente >>> em regiões afastadas no Nordeste Brasileiro. >> Verdade! Eu sou uma delas! >> Mas assim, onde chega Correio uma placa dessas chega. >> Acho que você não leu meu artigo, mas eu comprei no Mercado Livre e foi >> entregue >> por correio. >> Se os habitantes dessas regiões mais afastadas deram um jeito para comprar >> seu >> notebook, elas conseguirão um jeito de comprar uma plaquinha wifi. >> O maior problema nesses casos é identificar qual placa comprar. E nisso sim, >> um >> organizador/voluntário do FLISOL pode - e deve - ajudar. >>> Onde muitas vezes ainda tem gente que usa PC e se conecta por linha discada >>> e >>> com modems que só funcionam com drivers proprietários ... Brasil é >>> continental >>> e a realidade de uns não reflete a realidade de outros. >> Pura verdade, mas não é exatamente algo corriqueiro. >> Alguém da lista pode me dizer qual foi a última vez em que instalou, em um >> FLISOL, GNU/Linux em uma maquina com modem discado? >>> Em 03/02/2016 16:10, < anah...@anahuac.eu > escreveu: >>>> Olá Cristiano, >>>>> Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre, >>>>> caimos >>>>> na seguinte armadilha. >>>>> 1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então desliga-lo >>>>> e >>>>> parar por ai mesmo. >>>> Não companheiro, a BIOS vem instalada pelo fabricante. O FLISOL não é o >>>> Festival >>>> de remoção de software não livre. >>>> Tanto é verdade que se alguém for com seu Windows para instalar softwares >>>> livres >>>> sobre esse sistema operacional, devemos fazê-lo, certo? >>>>> 2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente >>>>> software proprietário. A exemplo do HardDisk. >>>> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era o >>>> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >>>>> 3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers >>>>> proprietários. >>>> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este era o >>>> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >>>>> 4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam em >>>>> computadores disponíveis no mercado Brasileiro. >>>> Isso é um exagero seu. A distribuição GNU Trisquel funciona em TODOS os >>>> computadores disponíveis no Brasil. >>>> Na verdade o único problema realmente impeditivo, que não funciona na >>>> maioria >>>> das vezes, é a placa wifi. >>>> E sabemos tanto disso que sugerimos a sua troca por um modelo que funcione >>>> com >>>> drivers livres. >>>> Aqui eu explico isso: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>>>> 5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e >>>>> interessantes. >>>> Verdade, mas isso não tem nada haver com FLISOL. No FLISOL não importa o >>>> quanto >>>> uma aplicação é interessante. Se for não livre, não deve ser instalada. >>>>> 6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs >>>> Verdade! Por isso mesmo.... linux-libre :-) >>>>> E por ai vai. >>>> Vai e fica por lá..... >>>>> Em 02/02/2016 22:45, < anah...@anahuac.eu > escreveu: >>>>>> FLISOL 2016 #semUbuntu >>>>>> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma >>>>>> reação >>>>>> contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior evento de >>>>>> Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao >>>>>> #semUbuntu e >>>>>> foi histórico, mas temos que melhor ainda mais. >>>>>> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e >>>>>> voluntários do >>>>>> FLISOL, não instalem Ubuntu. >>>>>> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é >>>>>> um >>>>>> evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias >>>>>> cidades da >>>>>> América Latina com intuito de difundir o software livre por meio da >>>>>> instalação >>>>>> de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas últimas >>>>>> edições, a >>>>>> maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos notebooks e >>>>>> computadores >>>>>> dos visitantes, com a melhor das intenções. >>>>>> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela >>>>>> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura >>>>>> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos >>>>>> princípios >>>>>> éticos e filosóficos do movimento do software livre. >>>>>> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão >>>>>> fazendo o >>>>>> bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código fonte >>>>>> aberto >>>>>> (definido pela Open Source Initiative) com o movimento filosófico do >>>>>> software >>>>>> livre (definido pela Free Software Foundation), estão difundindo mais >>>>>> software >>>>>> não livre que qualquer outra coisa. >>>>>> Porque a implicância com o Ubuntu? >>>>>> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não >>>>>> somente >>>>>> software não livre), além de distribuírem vários dados não funcionais não >>>>>> redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem vendidos). >>>>>> Além >>>>>> disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que instalou, a partir >>>>>> de >>>>>> outubro de 2012, software malicioso para coletar dados de seus usuários, >>>>>> sem >>>>>> dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral e vai de encontro a todos >>>>>> os >>>>>> princípios do Software Livre. Só isso deveria bastar, mas a Canonical >>>>>> deixou >>>>>> claro em sua defesa sobre o spyware que instalou secretamente, que ações >>>>>> desse >>>>>> tipo são normais no mundo corporativo e que não se arrependia. E ainda >>>>>> tem >>>>>> mais: criticou diretamente a Free Software Foudation (FSF) e o Richard >>>>>> Stallman >>>>>> por terem exposto o problema ao público "da forma como fizeram". >>>>>> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento >>>>>> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo >>>>>> que leva >>>>>> o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as >>>>>> edições do >>>>>> FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua resposta for >>>>>> sim para >>>>>> qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos do modelo de >>>>>> desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento filosófico do >>>>>> software livre. O objetivo primário é defender as quatro liberdades >>>>>> essenciais >>>>>> da sociedade para com os dados funcionais. >>>>>> Instalar outras distribuições pode? >>>>>> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa >>>>>> kernel Linux >>>>>> e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal dá para >>>>>> categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como Fedora, >>>>>> Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à mesma >>>>>> condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a >>>>>> comunidade do software livre. >>>>>> Retroceder para voltar ao rumo certo >>>>>> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que a >>>>>> comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não >>>>>> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em >>>>>> suas >>>>>> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um >>>>>> posicionamento >>>>>> como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como movimento social e >>>>>> político, depois de toda a experiência adquirida nos últimos anos? >>>>>> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa. >>>>>> Sejamos >>>>>> francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de poder >>>>>> dado por >>>>>> nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores do kernel >>>>>> Linux e >>>>>> a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez mais >>>>>> interessados em >>>>>> seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar a cultura do >>>>>> software >>>>>> livre. >>>>>> E qual é a sugestão? >>>>>> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto, >>>>>> então >>>>>> seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL: >>>>>> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF >>>>>> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ; >>>>>> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux ( http://trisquel.info ), >>>>>> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar >>>>>> documentação e opções on-line; >>>>>> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como? >>>>>> Aqui >>>>>> conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>>>>> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de >>>>>> driver >>>>>> não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das mesmas; >>>>>> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais >>>>>> comuns: >>>>>> codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem vocês >>>>>> mesmos. >>>>>> Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas. >>>>>> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o >>>>>> FLISOL e os >>>>>> ativistas do movimento filosófico do software livre não. >>>>>> Consequências diretas >>>>>> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL >>>>>> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa >>>>>> distribuição. A >>>>>> consequência imediata é criar a percepção geral de que o Ubuntu não é >>>>>> tão bom >>>>>> assim. Discutir a ética e a filosofia do software livre em um evento de >>>>>> software livre é super legal! >>>>>> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de >>>>>> forma >>>>>> evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o >>>>>> coração não >>>>>> sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no kernel Linux, >>>>>> que são >>>>>> instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela "felicidade" de >>>>>> ter o >>>>>> hardware funcionando, mesmo que seja em detrimento de todo o nosso >>>>>> discurso de >>>>>> ativismo em prol da liberdade tecnológica. >>>>>> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os >>>>>> drivers >>>>>> privativos e dados funcionais não livres causam: dependência tecnológica >>>>>> imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste momento é o >>>>>> inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até quando vamos >>>>>> permitir >>>>>> passivamente sermos limitados, constrangidos e relegados? O dia em que >>>>>> não será >>>>>> possível instalar mais um sistema operacional livre está chegando. Vamos >>>>>> reagir? >>>>>> Apelo >>>>>> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o >>>>>> movimento >>>>>> filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como deve, para que >>>>>> seus >>>>>> princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para que o modelo que >>>>>> da >>>>>> mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade tecnológica >>>>>> seja >>>>>> derrotado. >>>>>> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do primeiro >>>>>> passo >>>>>> do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um lugar >>>>>> melhor. >>>>>> Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados dos preceitos >>>>>> éticos e >>>>>> filosóficos do Software Livre é um dos caminhos para se alcançar esse >>>>>> objetivo. >>>>>> Saudações Livres! >>>>>> Alessandro Moura >>>>>> Anahuac de Paula Gil >>>>>> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/ >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> flisol-br mailing list >>>>>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>>> _______________________________________________ >>>>> flisol-br mailing list >>>>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> -- >>>> Anahuac de Paula Gil >>>> Anahuac - http://www.anahuac.eu >>>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >>>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >>>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >>>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >>>> Twitter: @anahuacpg >>>> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br >>>> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br >>>> _______________________________________________ >>>> flisol-br mailing list >>>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> flisol-br@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> -- >> Anahuac de Paula Gil >> Anahuac - http://www.anahuac.eu >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >> Twitter: @anahuacpg >> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br >> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> flisol-br@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
_______________________________________________ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
