On 5/24/06, Ari Arantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Também não querendo gerar polêmica. Isso me incomado e muito no qmail. O > servidor de MX já migrei para o postfix, achei muito prática e com mais > recursos que o qmail, além de não ter que aplicar um monte de patchs. > Postfix + Amavisd + Spamassassin. > > Os servidores de e-mail (SMTP e POP3) ainda não migrei p/ Postfix, > justamente por causa do vpopmail e como o Renato mencionou, não dá para > jogar fora anos de uso de uma coisa que funciona... > > Cada dia que passa eu quero migrar p/ o Postfix, mas teria que reescrever > todas as ferramentas que temos para p/ admin dos usuários. > > 2 coisas que não gosto no qmail: > - se mandar um e-mail de 10M para 50 pessoas, 10 do UOL, 10 do Terra, 10 do > IG e o resto para domínios diversos, o qmail abre 50 conexões, um > desperdício de banda.
Isso é configurável sem patch meu amigo, ja ouviu falar de concurrency ? existe controle pra isso tanto remoto como local. > - log, o log do POP3 e SMTPD não dizem nada... tem que aplicar um monte de > patch para começar a ter informações úteis. As conotações estão em tai64 e os logs sao úteis sim, basta saber qual tu precisas olhar, sugiro dar um tail -f /var/log/qmail/smtpd/current | tai64nlocal que se tu reclama da data, irá aparecer também. > > Por outro lado, não vi ainda qmail-qread para o postfix, o postqueue -p só > mostra as mensagem que estão na fila ainda, mas e as que já foram? Existe um programa chamado qmHandle e outros varios programas que te dão status da fila do qmail, basta um google simples. > > Ainda não achei também um sistema tão legal quanto o vpopmail. Tentei o > postfixadmin, mas não consegui fazer alias de domínio por exemplo. > > O problema do qmail que acho é que ele parou no tempo e deixou um monte de > patch ser feito. Estava na hora de sair uma nova versão de qmail com SMTP > autenticado, pop before smtp e todos os patchs úteis que foram p/ o > netqmail-1.0.5. Tem também o SPAMCONTROL, mas no postfix é muito mais fácil > de tratar blacklists e baddomains, badusers, tudo com expressão regular e > erro customizado. > > Tem também o fato do qmail não devolver o msg no momento do HEADER de > usuários inválidos. Isso o spamcontrol faz, tem N patches que fazem, sem o blabla de ter que ficar aplicando patches, eu concordo que tem que gostar do qmail... > > Para os que usam Postfix, o que usam para gerenciar domínios e usuários? > > []s, > > Ari > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- Rodrigo Graeff delphus ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
