Já tentei, mas como o processador não possui uma feature de virtualizacao(no desktop que tive disponível), não há como rodar Windows por exemplo :)
Vejo que o xen vai ficar igual o vmware daqui a pouco, versões free com limitações e versão paga com toda a capacidade! > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Leomar Viegas Junior > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 09:43 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > virtualização > > Experimente o Xen Server 4.0.1 ;) > > Lindo d+ é extremamente gerenciável! > > Comparando o XEN Server com o ESX da VMware ele dá um show de > performance > com a mesma gerenciabilidade que o ESX. > > []'s > T+.... > Leomar... > > On Dec 19, 2007 9:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal > não > > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux > possui > > foi cortado. > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e > instalar, > > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" > pode > > ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais > "amigável" > > com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo > suporte, ele > > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de > Linux > > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é > muito > > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima > de > > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em > produção, > > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, > mirror > > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD > SATA. > > > > Até! > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Em > > > nome de Lucas Mocellin > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > virtualização > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. > =( > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > > lista.. > > > > > > (= > > > > > > [] źzz > > > > > > Lucas. > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > Servidor DELL > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > 32GB DDR2 > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian > rodando. > > > Umadas > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu > possodizer > > > > quanto > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele > também > > > tem um > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano > que > > > ele > > > > pode > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem > com > > > um > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo > que > > > foi > > > > feito > > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > > máquinas > > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > > elas :) > > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > > recursos > > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > > mais > > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão > que eu > > > > tenho > > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a > SAN, > > > o > > > > que > > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > > =58Ag > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da > máquina > > > que > > > > > está > > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como > fica > > > > o uso > > > > > do > > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um > > > relatório > > > > mais > > > > > completinho sobre? > > > > > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui > > > presentes > > > > > também. > > > > > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > > > > > Abraços, > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo > > > usando > > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades > que o > > > > VMware. > > > > > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito > > > > satisfatório > > > > > o > > > > > > que ele tem apresentado aqui :) > > > > > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > > > > > > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di > > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ= > > > > > > =bpxO > > > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < [EMAIL PROTECTED]> > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > Ah esqueci de falar... > > > > > > > > > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o > > > padrão... > > > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > t+... > > > > > > > Leomar.. > > > > > > > > > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin > > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 > 4000+, HD > > > SATA > > > > > > 320G. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware > virtualizando > > > um > > > > > > windows > > > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento > da > > > > máquina > > > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca. > > > > > > > > > > > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o > acesso > > > ao > > > > disco > > > > > > que > > > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é > considerável. > > > > > > > > > > > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para > experimentar > > > o GSX > > > > e > > > > > o > > > > > > > > ESX. > > > > > > > > > > > > > > > > [] ´ zzzz > > > > > > > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó! > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise > os > > > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já > > > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença > > > > > > > > > de performance. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que > só > > > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção, > pois > > > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta. > > > > > > > > > > > > > > > > > > []s > > > > > > > > > Nilson > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu: > > > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas > no > > > google > > > > > não > > > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu > para > > > > > windows, > > > > > > > pra > > > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou > > > virtual > > > > pc. > > > > > > até > > > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que > uso > > > pra > > > > > isso > > > > > > e > > > > > > > é > > > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta > > > versao > > > > pra > > > > > > > win. > > > > > > > > > > enfim, essa é a dica. > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > Histórico: > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > Sair da lista: > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > Histórico: > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > Sair da lista: > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > Sair da lista: > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Atenciosamente. > > > > > > > > > > > > > > Leomar Viegas Junior. > > > > > > > > > > > > > > .ılı..ılı. > > > > > > > Loading.... CISCO > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ********************************************************************** > > > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem > foi > > > > > endereçada > > > > > > e > > > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e > > > para > > > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta > > > > advertência > > > > > > não > > > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, > > > divulgação > > > > ou > > > > > > > cópia > > > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido > recebida > > > por > > > > > engano, > > > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer > > > > computador. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ********************************************************************** > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > ------------------------------ > > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e > > > pessoas, e > > > > a > > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. > > > Porque > > > > > você > > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > > > > > ------------------------- > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > ------------------------------ > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e > pessoas, > > > e a > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. > Porque > > > você > > > > treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > > > ------------------------- > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > Atenciosamente. > > Leomar Viegas Junior. > > .ılı..ılı. > Loading.... CISCO > > ********************************************************************** > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada > e > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência > não > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou > cópia > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por > engano, > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador. > > > > ********************************************************************** > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
