On Thu, Aug 12, 2004 at 11:58:35AM +0200, Spyou wrote:
> L'etat oblige bien FT a baisser son froc devant la concurence et a vendre 
> les prestation a quasi prix coutant pour qu'elle puisse faire son beurre.

Parce que FT, parti d'un monopole sur la t�l�phonie, reste encore
en position dominante avec la tentation in�vitable de tout faire
pour retarder l'effritement de son ancien monopole.

La situation concernant IP n'a pas grand chose � voir ; FT n'a
jamais eu de monopole l� dessus, est parti dans les bons derniers
et se retrouve juste un gros op�rateur parmi d'autres.

> Pourquoi l'ART n'obligerai pas, au nom de la "stabilit�" et du 
> "d�veloppement de la concurence" (ou que sais-je d'autre ..) les plus gros 
> a peerer avec les moyens et les moyens a peerer avec les petits ?

�a reviendrait en gros � une r�glementation des accords de gr� �
gr�, c'est � dire plus ou moins la suppression de ceux-ci. Un tr�s
f�cheux pr�c�dent, � l'espace de confiance � appliqu� � BGP et une
jolie exception fran�aise. M�me si �a semble a priori rigolo de
forcer la main de FT, le jeu n'en vaut probablement pas la chandelle.

> Et puis, personellement, je ne vois pas bien ce que ca a de plus emmerdant 
> d'avoir 200 peers au lieu de 5 sur un point d'echange ... en tout cas je 

Plus de m�moire n�cessaire sur le routeur. Beaucoup plus de travail
pour tenir � jour la configuration BGP pour tous ces peers. Plus
de danger d'une fausse manip : chez un gros op�rateur comme FT les
gens qui touchent aux routeurs ne se limitent pas � une poign�e de
gourous qui savent ce qu'ils font. Donc plus de proc�dures (docs
internes, formations, validations diverses et paperasserie) pour
�viter les b�tises. Tout cela est lourd � g�rer.

De l'autre c�t� �a mine l'activit� de la branche qui vend du transit.

Tout �a pour quel avantage ? Strictement aucun.

Que FT refuse, �a emp�che le trafic ? Non. �a le perturbe ? Non.
�a oblige quelqu'un � acheter son transit chez FT ? Non.

> vois pas pourquoi ca emmerderai FT/3215 et pas Free ... pourquoi ca 
> emmerderai Tele2 et pas Club Internet ... pourquoi ca emmerderai GBLX et 
> pas KPN ...

Apr�s ce sont des choix qui ne regardent que chacun de ces op�rateurs
et la politique qu'ils veulent mener. Multiplier les peerings
favorise la croissance en facilitant la revente de transit pas trop
cher. Si FT d�cide qu'ils n'en ont pas besoin et que cela ne risque
pas de les marginaliser, c'est leur choix.
-- 
Pierre Beyssac                                          [EMAIL PROTECTED]
        Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
----------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-----------------------------------------------
Archives :
http://www.frnog.org/archives.php
-----------------------------------------------

Reply via email to