Désolé mais je pense que tu as tout faux ;) Cf probleme d'echelle entre le debit des utilisateurs et celui cote serveur. En meccanique des fluides, il y'a un theoreme qui dit que les debits sont constants or dans ce cas ce n'est plus possible, il faut que ca bouchonne quelquepart.
Laurent Cima writes: > Hello, > je pense au contraire que palier au manque de connectivité en éparpillant > des machines sur le réseau des autres n'est pas forcement l'avenir du CDN. > A une époque où le transport avait un coût prohibitif comparé à la > répartition de la charge que proposaient des fournisseurs comme ceux dont tu > parles, le calcul de rentabilité et d'efficacité ne faisait aucun doute. > Aujourd'hui, j'ai le sentiment que l'hébergement centralisé du contenu avec > le choix des bons transporteurs devient tout à fait réaliste et intéressant > tant en terme de coût que de disponibilité pour l'utilisateur final. > > Laurent Cima > > > -----Message d'origine----- > > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de > > Damien Wetzel > > Envoyé : mardi 28 novembre 2006 18:04 > > À : frnog@frnog.org > > Objet : [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) à la francaise > > > > Bonsoir à tous, > > Ayant travaillé pour tous les fournisseurs CDN de la planete (Akamai, > > savvis,speedera, limelight) j'ai constaté qu'ils etaient tous americains. > > Or pour un americain, l'europe c'est loin et la france, on sait pas ou > > c'est, > > on sait juste que c'est des empecheurs de partir en guerre ;) > > Tout ça pour dire que la QOS pour les clients Francais, c'est pas > > forcement > > leur souci n°1. > > > > Comme la bande passante des utilisateurs est de plus en plus élévée et > > proche en magnitude de celle du coté serveur, je me dis que ca va toujours > > bouchonner qquepart,la technologie CDN a donc de l'avenir. > > > > Comme à mon avis le traffic internet Francais a de bonne chance de > > rester local, je reflechis à la pertinence d'un CDN focalisé sur la > > France et l'Europe. > > > > L'idée serait de mettre des machines de caches au coeur des principaux > > réseaux Francais (FT, Free, Neuf, Alice) pour le traffic des principaux > > sites web francais. > > Que pensez vous de ce concept ? es ce inutile, interressant ? bref votre > > avis m'interresse :) > > > > Damien, > > > > PS: La partie importante d'un CDN est le routage du enduser vers > > le bon cache (le plus pres en delai), ce routage est fait à partir > > de la résolution DNS et s'appelle DNS GSLB (Global Server Load Balancing). > > Akamai,savvis,ultradns,f5 3DNS propose des versions commerciales de GSLB. > > > > Si certains d'entre vous ont déja utilisé ce genre de produits je suis > > preneur de leur avis. > > Si certains connaissent des projets libres de DNS GSLB je suis également > > intérressé, mais je pense que ca n'existe pas. > > > > -- > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > Damien WETZEL ("`-/")_.-'"``-._ > > . . `; -._ )-;-,_`) > > (v_,)' _ )`-.\ ``-' > > Using Linux requires patience in learning. _.- _..-_/ / ((.' > > Using Windows requires learning patience. ((,.-' ((,/ > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
