Donc pour l'instant, si je résume, la neutralité technologique fait
partie
des jolis principes que personne
Non, pas "personne", ma société la respecte - il y a bien du QOS sur
certain liens mais c'est à la demande des clients (pour être sur que
la voip ne soit pas hache par un des requêtes http, etc.)
Maintenant, on ne vends pas aux particuliers et nos prix reflètent nos
services. Des réseaux "neutres" ça existent toujours mais il ne font
pas de publicité télévisuelle pour un service pas cher.
Pour un client ADSL, le prix de la bande passante utilisable (si il
fait du P2P par exemple) en heures de pointes (qui est ce que le
réseau doit pouvoir absorber) coute jusqu'à 20 fois ce que ce client
paye pour son service et c'est sans compter aucun autre cout :routeur
ADSL du client, infrastructure ADSL a l'échange, lien réseau internes,
routeurs, switches, contract de maintenance, salaires, serveurs,
comptabilité, ... je m'arrête la car la liste est longue. Beaucoup de
ces couts sont du même ordre que celui de la bande passante.
Alors, oui il y a du subookage sur le service mais c'est le seul moyen
de ne pas perdre d'argent. Le surbookage a toujours existe (qui se
rappelle avoir des problèmes de connexion avec son modem en heure de
pointe avant l'avènement de l'ADSL).
Ceci dit, les FAI font en sorte que leurs réseaux marchent du mieux
possible, c'est leur travail - et quand on les bassine avec de la
neutralité ça agace !
Maintenant le surbooking est ce qui permet a monsieur tout le monde de
pouvoir s'offrir le service et dans notre "aire digitale" ou
l'internet est un atout concurrentiel, je ne pensent pas que le monde
polique veuille reduire la compétitivité d'un pays en passant des lois
idiotes sur la "neutralité" qui forcerai forcement les prix a
augmenter - mais je suis sur que on va y arriver, le monde polique
adore les lois idiotes.
Ce qui permet l'innovation sur internet c'est la possibilité pour de
nouveau service de se developer rapidement sur le réseau, ce qui est
rendu possible par le principe de "end to end" et une politique non
interventionniste des FAI - et crois moi si les FAI pouvaient
appliquer les "jolis principes" cite, ils seraient tres content !!
Tout les jours, les FAI sont soumis a des attaques de DDOS sur leur
client, du spam, des worms, etc. Quand le FAI prend des mesures pour
protéger son réseau et ses clients personne ne râle (ou plutôt les
gens râlent si il n'en prend pas). Mais quand un service utilise le
réseau pour transférer le cout de ce service au FAI, on crie "a la
neutralite" si le FAI ne veut pas se laisser marcher sur les pieds et
laisser une societe tierce affecter les autres services construit sur
son infrastructure.
J'espère que ça éclaire pourquoi la réalité et la pratique ont des
problemes a se réconcilier.
Thomas
PS: ma société n'est pas Francaise, et mon clavier n'a pas d'accent !
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/