Bonsoir,

Comme tu l'as souligné, moi j'essaie de mon mieux d'éviter que le "dérapage" aille plus loin.
J'ai bien sur pris tous les mesures que tu as cité :
- changement des informations de connexion de Julie (email / mot de passe / ...)

Si j'ai été si radical en bannissant un pays entier c'est aussi parce que la population qui fréquente mon forum est spécifiquement francophone et que je ne pense pas pénaliser dans l'immédiat beaucoup de gens. J'avoue que j'ai choisi la solution de facilité. Mais disons que j'ai essayé de faire le mieux dans l'urgence. L'idée étant de gérer la situation le temps que j'arrive à contacter réellement Julie.

Je ne ferais pas de démarches personnelles (à part un signalement dans la mesure de mes moyens) puisque je ne suis pas au centre de cette affaire mais j'inciterai Julie à bien comprendre la situation et prendre les mesures en conséquence avec l'aide de ses parents.

Merci pour votre aide à chacun, et à Alexandre Archambault pour l'adresse de signalement.

Je vous tiendrais au courant si jamais cette affaire évolue.

Pierre-Henri



Stephane Dupille a écrit :
Pierre-Henri <phac...@gmail.com> écrit :

Pierre-Henri <phac...@gmail.com> écrit :
Bonjour à tous,

Bonjour,

Il faut savoir que j'ai découvert tout ça un peu par hasard.

Que faire ? Bonne question !

La solution est délicate. En l'occurence, visiblement, on est dans de
la correspondance privée, correspondance dans laquelle tu n'as
normalement pas le droit d'aller jeter un œil. Il en serait autrement
si Julie t'avait contacté pour te demander de faire quelque chose.

Passons, maintenant tu es au courant. Que faire ? Rien. C'est de la
correspondance privée, c'est à Julie et Jean de régler cette histoire,
éventuellement que Julie aille déposer plainte (ou ses parents si elle
est mineure) pour harcèlement ou whatever. A toi de fournir les
éléments qui te seront demandés par le juge (adresse IP, traces,
etc.). Au plus, tu pourrait intervenir pour supprimer les messages
publiques délictueux. Ça c'est pour l'aspect légal.

Maintenant, tu meurs certainement d'envie de faire quelque chose. A
part conseiller à Julie de changer ses mots de passes, voir à
carrément changer de compte (changer l'identifiant également),
l'assurer de ton soutien face à une action en justice, tu ne peux rien
faire de plus. Contacter ses parents si elle mineure ? Si tu estimes
que c'est grave, oui.

Que faire ? dans mon malheur j'ai de la chance puisque Jean se
connecte depuis un pays étranger. Il vit à l'étranger.

Ce n'est pas une chance, parce que là, la justice ça va devenir
compliqué.

J'ai donc pris la décision de bannir toute la range d'ip de ce pays !

Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. La bonne idée,
c'est de modifier les mots-de-passes pour qu'il ne puisse plus
utiliser le compte de Julie. La réaction me semble un poil démeusurée,
d'autant que tu condamnes l'accès à ton site à tous les habitants de
ce pays, tout ça pour un seul gugusse qui a dérapé.

au moins temporairement. Bonne ou mauvaise solution ? je ne sais pas.
Mais j'avoue que la situation est délicate. Comment gérer celà quand
ça dépasse clairement les frontières ? Internet est mondial.
Moi je ne suis pas apte à juger ce genre de chose. Je ne réprimande
que l'usurpation de compte via un bannissement qui tiendra le temps
qu'il trouve un proxy.

Tu n'es pas apte, mais un juge l'est. C'est vers lui qu'il faut AMHA
se tourner. D'autant plus si ça prend vraiment une tournure pédophile,
ou s'il y a harcèlement.

Après, bannir le mec de ton forum, oui, si tu veux : c'est ton site,
tu acceptes qui tu veux. Mais ce n'est pas ce que tu as fait : tu as
bannis tout un pays. Overkill, non ? C'est là une différence qu'on
ferait entre le propriétaire d'un site (qui accepte qui il veut) ou le
propriétaire d'un reseau privé (entreprise qui peut filtrer ce qu'il
passe sur son réseau), d'un fournisseur d'accès internet, plus au cœur
du réseau, qui doit fournir du transit sans modification.

Tout ceci pour dire que l'Internet d'aujourd'hui amènera forcement à
de plus en plus de dérives. les média sociaux !  les iphone qui
localisent via GPS les photos et stocke les coordonnées géographique
dans les EXIF ! Plein de chose font qu'aujourd'hui Internet est devenu
relativement hostile pour des gens qui ne le maitrise pas.

Ne mélange pas tout : droit à l'oubli, respect de la vie privée,
traçage, etc. Ce sont des problèmes connexes, mais différents, et la
réponse à apporter à chacune de ces questions est suffisament
complexes pour qu'on ne les mélangent pas.

Que peux faire un opérateur, j'aurais tendance à dire, rien du tout,
c'est pas son rôle. Mais c'est le rôle de qui alors ?

C'est le rôle de la police / de la justice. Quand deux types se
battent dans un centre commercial, ce n'est pas la responsabilité du
centre qui est mise en jeu, c'est la police qui traite l'affaire.
Quand deux types se battent sur internet, il doit en être de même.

Je sais que cette histoire ne cadre pas à 100% avec le thème de la
mailling, mais j'avoue ne pas savoir ou discuter de ça.

Ça ne cadre pas forcément, mais un FAI a une obligation morale d'être
neutre. Un propriétaire d'un site n'a pas cette obligation. Du moins
pas dans les mêmes termes.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à