ne pourrais tu pas tout simplement tenter de la contacter par biais de son amie qui t'a prévenu de ce problème ?
2009/12/4 Pierre-Henri <phac...@gmail.com>: > > ouhais, enfin c'est facile à dire quand on connait toute l'histoire. > Chronologiquement ca s'est passé ainsi : > > hier soir, je m'aperçois qu'un nouveau compte a été créé depuis la meme > adresse IP (adsl personnelle à l'étranger) qu'un compte déjà existant d'une > personne résident dans le pays en question > Et surprise, toujours depuis cette meme ip, le compte de Julie est utilisé. > Ce qui n'est pas normal. > > Je banni le membre (jean) pour un autre problème de comportement via son ip > et uniquement celle là. > > Pour l'usurpation de compte, au début, je pense à un bug du forum, je > commence à chercher. Et ca se reproduit avec une autre IP toujours > résidentiel chez le meme fai, toujours dans le meme pays (meme ville) > Et c'est à partir de là que j'ai compris que Jean utilisait le compte de > Julie sur son dos. Là je banni la range du FAI pour éviter que le gars ne se > reconnecte avec le compte de Julie. > > J'essaie d'avertir Julie par mail en lui disant simplement, contacte moi sur > mon mail perso, mais jamais de réponses. Je voulais simplement lui dire que > son compte a été piraté. Et probablement son mail. > > Ce matin, la persone revient avec un autre compte utilisateur depuis une > autre connexion (probablement boulot ou cyber toujours dans la meme ville) > et le compte de Julie. C'est là que je décide de bannir le pays entier. > Et c'est en parlant avec un modérateur que j'apprends, au fil de la > journée, cette histoire de discussions douteuses. > > Donc, moi je réagi à un problème. Forcément quand on connait toute > l'histoire, on peut me dire : "ouhais t'as été nul" ben peut etre mais j'ai > simplement essayé de gérer une usurpation de compte, rien de plus. > > et en attendant, j'ai toujours pas réussi à contacté la fameuse Julie. > > > Rémi Bouhl a écrit : >> >> Je trouve que t'as un peu merdé. >> Tu n'aurais du toucher à rien et le laisser poser des "empreintes >> digitales" virtuelles de partout, et prévenir les gens qui savent agir >> et ont le droit d'agir (oui, les flics). >> >> Bannir une plage d'IP ne sert à rien, il peut revenir depuis TOR. >> >> Ceci dit, s'il n'est pas con, vu les mesures que tu as pris il a du se >> rendre compte qu'il était repérer, et essayer de "nettoyer" un maximum >> de choses compromettantes, et planquer un moment.. >> >> Le 04/12/09, hrec<hrec...@gmail.com> a écrit : >> >>> >>> Stephane Dupille a écrit : >>> >>>> >>>> Pierre-Henri <phac...@gmail.com> écrit : >>>> >>>> Pierre-Henri <phac...@gmail.com> écrit : >>>> >>>> >>>>> >>>>> Bonjour à tous, >>>>> >>>>> >>>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Il faut savoir que j'ai découvert tout ça un peu par hasard. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Que faire ? Bonne question ! >>>> >>>> La solution est délicate. En l'occurence, visiblement, on est dans de >>>> la correspondance privée, correspondance dans laquelle tu n'as >>>> normalement pas le droit d'aller jeter un œil. Il en serait autrement >>>> si Julie t'avait contacté pour te demander de faire quelque chose. >>>> >>>> Passons, maintenant tu es au courant. Que faire ? Rien. C'est de la >>>> correspondance privée, c'est à Julie et Jean de régler cette histoire, >>>> éventuellement que Julie aille déposer plainte (ou ses parents si elle >>>> est mineure) pour harcèlement ou whatever. A toi de fournir les >>>> éléments qui te seront demandés par le juge (adresse IP, traces, >>>> etc.). Au plus, tu pourrait intervenir pour supprimer les messages >>>> publiques délictueux. Ça c'est pour l'aspect légal. >>>> >>>> Maintenant, tu meurs certainement d'envie de faire quelque chose. A >>>> part conseiller à Julie de changer ses mots de passes, voir à >>>> carrément changer de compte (changer l'identifiant également), >>>> l'assurer de ton soutien face à une action en justice, tu ne peux rien >>>> faire de plus. Contacter ses parents si elle mineure ? Si tu estimes >>>> que c'est grave, oui. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Que faire ? dans mon malheur j'ai de la chance puisque Jean se >>>>> connecte depuis un pays étranger. Il vit à l'étranger. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Ce n'est pas une chance, parce que là, la justice ça va devenir >>>> compliqué. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> J'ai donc pris la décision de bannir toute la range d'ip de ce pays ! >>>>> >>>>> >>>> >>>> Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. La bonne idée, >>>> c'est de modifier les mots-de-passes pour qu'il ne puisse plus >>>> utiliser le compte de Julie. La réaction me semble un poil démeusurée, >>>> d'autant que tu condamnes l'accès à ton site à tous les habitants de >>>> ce pays, tout ça pour un seul gugusse qui a dérapé. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> au moins temporairement. Bonne ou mauvaise solution ? je ne sais pas. >>>>> Mais j'avoue que la situation est délicate. Comment gérer celà quand >>>>> ça dépasse clairement les frontières ? Internet est mondial. >>>>> Moi je ne suis pas apte à juger ce genre de chose. Je ne réprimande >>>>> que l'usurpation de compte via un bannissement qui tiendra le temps >>>>> qu'il trouve un proxy. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Tu n'es pas apte, mais un juge l'est. C'est vers lui qu'il faut AMHA >>>> se tourner. D'autant plus si ça prend vraiment une tournure pédophile, >>>> ou s'il y a harcèlement. >>>> >>>> Après, bannir le mec de ton forum, oui, si tu veux : c'est ton site, >>>> tu acceptes qui tu veux. Mais ce n'est pas ce que tu as fait : tu as >>>> bannis tout un pays. Overkill, non ? C'est là une différence qu'on >>>> ferait entre le propriétaire d'un site (qui accepte qui il veut) ou le >>>> propriétaire d'un reseau privé (entreprise qui peut filtrer ce qu'il >>>> passe sur son réseau), d'un fournisseur d'accès internet, plus au cœur >>>> du réseau, qui doit fournir du transit sans modification. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Tout ceci pour dire que l'Internet d'aujourd'hui amènera forcement à >>>>> de plus en plus de dérives. les média sociaux ! les iphone qui >>>>> localisent via GPS les photos et stocke les coordonnées géographique >>>>> dans les EXIF ! Plein de chose font qu'aujourd'hui Internet est devenu >>>>> relativement hostile pour des gens qui ne le maitrise pas. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Ne mélange pas tout : droit à l'oubli, respect de la vie privée, >>>> traçage, etc. Ce sont des problèmes connexes, mais différents, et la >>>> réponse à apporter à chacune de ces questions est suffisament >>>> complexes pour qu'on ne les mélangent pas. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Que peux faire un opérateur, j'aurais tendance à dire, rien du tout, >>>>> c'est pas son rôle. Mais c'est le rôle de qui alors ? >>>>> >>>>> >>>> >>>> C'est le rôle de la police / de la justice. Quand deux types se >>>> battent dans un centre commercial, ce n'est pas la responsabilité du >>>> centre qui est mise en jeu, c'est la police qui traite l'affaire. >>>> Quand deux types se battent sur internet, il doit en être de même. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Je sais que cette histoire ne cadre pas à 100% avec le thème de la >>>>> mailling, mais j'avoue ne pas savoir ou discuter de ça. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Ça ne cadre pas forcément, mais un FAI a une obligation morale d'être >>>> neutre. Un propriétaire d'un site n'a pas cette obligation. Du moins >>>> pas dans les mêmes termes. >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> Bonsoir, >>> >>> en fait deux cas sont possibles : >>> >>> L'auteur est français mais réside à l'étranger et la victime est >>> française : >>> - La loi française est applicable pour les crimes ou délits punis >>> d'emprisonnement si les faits sont punis dans le pays concerné. >>> - Si l'auteur commet une infraction comme la corruption d'un mineur, >>> s'il fait des propositions sexuelles, la loi française est applicable >>> même si ces infractions ne sont pas poursuivies dans le pays où habite >>> l'auteur. >>> >>> L'auteur n'est pas de nationalité française, demeure à l'étranger et la >>> victime est française : >>> - la loi française est applicable dans certaines conditions vu que la >>> victime est française (plainte ou dénonciation du pays concerné si >>> infraction dans ce pays) >>> >>> Cordialement, >>> >>> Hrec >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- "Trop de transparence crée la suspicion" - C.A. - 0235077300 AA 0634622628 LA-R --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
