Le 25 août 2012 à 15:27, "Surya ARBY" <arbysu...@yahoo.fr> a écrit :
> Il faut vraiment parler des TTL non respectés; des listes qui tournent > dans les resolvers et qui cassent l'algorithme configuré; la proximité > qui se base sur le resolver et pas le client... (ou alors au prix d'un > coûteux HTTP 302) ?? > > à moins bien sûr que tout cela n'existe pas ? > > :-) > > Le 25/08/2012 15:03, Manuel Martinez a écrit : >> Le 25 août 2012 à 14:46, "Radu-Adrian Feurdean" >> <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >> >>> >>> On Sat, Aug 25, 2012, at 02:40 PM, Manuel Martinez wrote: >>> >>>> Ensuite, grâce au GSLB >>> On parle bien de la techno qui fait que tu vois un chose avec nslookup, >>> et ton navigateur se connecte sur autre chose ? >>> Ou qui fait que selon ton ISP (et son adorable DNS), tu te connectes >>> toujours sur le service qui est down depuis plusieur jours ? >> Bonjour, >> >> Oui, c'est bien de DNS "intelligent" que je parle, et je regrette mais ça >> fonctionne, et plein de sites Français l'utilisent et depuis des années. >> Un cht'it article de mes concurrents: >> https://devcentral.f5.com/weblogs/macvittie/archive/2011/03/21/the-skeleton-in-the-global-server-load-balancing-closet.aspx >> >> Faut arrêter avec les théories techniques d'il y a 10 ans. >> Ça me rappelle mes profs à l'université qui m'expliquaient que l'ATM est >> tellement parfait que le Gigabit Ethernet ne marcherait jamais. >> >> Manuel >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ Bonjour Surya, Je parle simplement d'utiliser le GSLB en mode DNS-RR alterné avec persistance IPsource vers les VIPs d'un même cluster. Ça a du tomber en marche par hasard chez tous les clients chez qui j'ai mis ça en prod. Manuel Martinez ------------------------------------------------------------------------------ The information contained in this message, and any attachments, are or may be privileged and/or confidential and protected from disclosure and may also be covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. 2510-2521. If the recipient of this message is not the intended recipient or authorized to receive this information for the addressee, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error please delete it from your computer immediately --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
