On Mon, Nov 05, 2012 at 10:54:54AM +0100, Kavé Salamatian <kave.salamat...@univ-savoie.fr> wrote a message of 122 lines which said:
> > quand il prétend qu'on peut aller sur facebook.com sans le DNS - > > m'embête). > > Je ne pense pas avoir dit cela. Peut être c'est pas bien indiqué > dans l'article. Facebook commence de façon expérimentale à retourner > directement des adresses IP à la place d'URL dans son contenu > HTML. N'étant pas sur Facebook, je n'avais pas vu cela. Par contre, pour aller sur facebook.com, le discours à la mode « le DNS ne sert plus » me laisse froid. (Oui, j'ai testé http://69.171.234.21/ et il redirige vers www.facebook.com. Sans DNS, rien ne marche.) > J'expose des faits certes non-inédits. Si vous pensez que les > problèmes que je décrit ne sont pas des enjeux politiques > super-importants, alors c'est quoi les enjeux super-important > :-). J'en expose quelqu'uns pas tous. Le BGP hijack, le marché de la > connectivité inter-domaine. C'est quand même beaucoup de l'enfonçage de portes ouvertes il y a longtemps. Le piratage de préfixes via BGP, des zillions d'électrons ont déjà été massacrés pour en parler. Et la connectivité inter-domaine aussi, surtout quand on essaie de regarder YouTube depuis Free. (Cf. le récent très bon rapport ARCEP au Parlement sur la neutralité.) > Si vous m'invitez à plancher devant une audience de geeks, je ferais > bien évidemment un discours beaucoup plus spécialisé et je donnerai > des enjeux concrets. Alors, là, je ne comprends plus rien. Les enjeux concrets sont uniquement pour les geeks ? Autant le lecteur du monde ne devrait pas être assommé avec BGP, LISP, RPKI, HIP, ILNP et MPLS, autant les enjeux concrets de ces techniques sont pour lui. Là, l'article publié dit « il se passe des choses super-importantes mais on ne vous dira pas lesquelles ». > Regardez l'IGP à Bakou, on parle même pas de l'interdomaine. L'IGF, non, plutôt ? L'IGP a fait d'excellentes études, à la fois correctes techniquement et très accessibles au non-geek, sur le routage, l'allocation d'adresses, la sécurité, etc. Mais, cette semaine à Bakou, c'est l'IGF, la réunion la plus inutile de toute la gouvernance Internet (ce qui n'est pas peu dire). > JE l'ai dit, c'est une erreur stratégique que de ne pas prendre en > compte le DNS, mais vous en conviendrez le DNS est moins important > que la connectivité. Or, on en parle largement moins :-). J'ai un biais personnel et professionnel à ce sujet :-) Ceci dit, à part les lecteurs de Frnog (qui croient que l'Internet a été construit pour faire des traceroute avec l'option -n), pour l'utilisateur normal, une panne du DNS est exactement équivalent à une panne de l'Internet. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
