On 02/03/2013 13:09, Sylvain Charron (LASOTEL) wrote:
Ce qui compte c'est le résultat, les moyens mis en œuvre sont la pour "tendre vers" une perfection, ensuite c'est comment est géré le site, comment est géré l'incident; et y'a que ça qui compte.
De toutes façons ne compter que sur les promesses d'un seul fournisseur est de l'inconscience pure et simple, qu'il promette 100% ou 5x9, un opérateur qui n'est implanté que sur un site est un danger public. Même en Tiers 4 il est normal que le DC subisse des perturbations en cas de mise en oeuvre du système incendie n'est-ce pas ? Si cela ne doit jamais arriver alors pourquoi installer une détection et des bonbonnes ? Avoir des colonnes sèches et garantir 100% c'est donc forcément du bullshit. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
