Le 15 octobre 2013 10:33, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit :

>
> Tous aimeraient se payer des solution jolies et efficaces, après, il
> s'agit, comme tous de commencer petit et après arriver a se payer de beaux
> jouets.
>
>
C'est ça le fond du problème : une solution comme Arbor n'est intéressante
que quand tu as atteint une taille critique.
Pas forcément en terme de débit, mais en terme de nb de point de présence :
se déployer un Arbor quand tu as un seul tuyau, fusse-t-il à 100G, vers le
FranceIX par exemple, ça n'a que peu d'intéret, vu que ta solution sera en
aval du goulot d'étranglement (encore qu'avec 100G, tu peux esquiver le
fond du pb).

Par contre si tu es présent sur tous les IX en Europe, même avec du 1G, que
tu as masse de peering direct, là ça devient interessant pour protéger tes
clients.
Pour proteger ton infra tu seras toujours dépendant de ton transitaire, à
moins que tu sois Tiers 1...

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Reply via email to