J'ai du mal à voir le rapport entre les 2 exemples. Fermer sa voiture à clef ne va pas empêcher un psychopathe de faire un carton avec un véhicule. Par contre, obtenir des explosifs est à priori compliqué donc une usine qui en fabrique a obligation d'en rendre l'accès très contrôlé.
De plus, les explosifs sont des produits régulés, alors qu'à priori pas la voiture (à part la détention du permis/CG/assurance). David Ponzone > Le 15 janv. 2016 à 12:10, Sylvain Vallerot <sylv...@gixe.net> a écrit : > > > >> On 14/01/2016 11:01, Pierre Colombier wrote: >> Je trouve c'est une erreur trop courante que se confondre causalité >> matérielle et responsabilité. > > ... et culpabilité. > >> J'ai récemment lu un bouquin de Stephen King (Mr Mercedes) où ce >> problème est posé : Un psychopathe s'empare d'une voiture sans >> effraction visible et fonçe sur une foule, faisant beaucoup de morts >> et de blessés. Le débat cristalise ensuite sur le fait que la voiture >> ait été oui ou non fermée à clé, ce qui changerai la responsabilité >> de la propriétaire dans le carnage. Je trouve ça profondément >> choquant. Je trouve que moralement, le seul et unique responsable, >> c'est le taré qui fonce sur la foule. Point final. > > Les analogies sont intéressantes mais elles ont l'inconvénient de différer > du problème qui est celui étudié au départ, en introduisant un biais plus > ou moins important qui fera changer d'a priori une bonne partie des gens. > > Si je prends une autre analogie l'a priori sera peut-être très différent. > Considérons à présent une entreprise qui fabrique des explosifs et qui ne > prends pas les précautions utiles à protéger l'accès à son stock. Vous > imaginez la suite. > > Bref la loi ne peut pas rentrer dans chaque cas particulier et doit > énoncer des systèmes de responsabilité génériques. Leur application dans > la vie réelle est souvent négligée, les gens préférant souvent vivre > dans l'insouciance. Le fait est que ça peut se retourner contre eux. > > Certains crieront au FUD à la lecture de ce qui précède, évidement. > > Bien à vous, > Sylvain > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
