-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
On 16/02/2016 11:54, err...@free.fr wrote: > il est vrai que les offres parlent en géneral que de l'accès à > Internet, mais sans préciser si Internet aura un plein accès au > client. C'est tout de même la base du principe d'internet protocol que d'avoir toutes les machines ayant une adresse sur le réseau capables d'être à la fois clientes et serveur. C'est donc un faux raisonnement de comprendre "accès à internet" comme étant un accès à un internet qui serait "autre" et dont le poste utilisateur ne constituerait pas une partie intégrante. Du coup ça devrait se passer dans l'autre sens : si le plein accès dans les deux sens n'est pas disponible, alors cette limitation devrait être explicitement mentionnée et/ou ça ne devrait pas s'appeler "Internet" ni "accès à Internet". Suffit de mettre les nouveaux contrats client au goût du jour, pour éviter de se mettre dans la situation d'escroquer sciemment la planche sur laquelle on est assis (ou approchant). J'ai envie de rajouter qu'en France les opérateurs majeurs sont assez peu nombreux pour que le gouvernement mette avec eux les points sur les 'i' à ce niveau, et aussi sur la mise en oeuvre de IPv6. L'ARCEP même devrait jouer un rôle sur ces questions puisque s'assurer que tout le monde suivre le même rythme sur la transition v4/v6 est nécessaire à éviter un distorsion de la concurrence. Les petits seront ravis de suivre, de toutes façons ils n'ont pas le choix. - -- Gixe - Association 1901 - conseil, hébergement, opérateur pour tous SIREN 450 404 769 - http://www.gixe.net - cont...@gixe.net venez nous voir sur IRC geeknode #gixe - tél: 0950315474 - 0686383868 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlbDHi8ACgkQJBGsD8mtnRE+bwD+NdHE52jkeBGtuR461j1EyodH 5YShKStOE0IThcwvBTcA/RtvudK+sqwlPfj0tymPKWaJw2dr20HzpMImfgiPIvR/ =lX/H -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
