Ils ont pensé à une éventuelle responsabilité du CPE (sip alg à la con) ?


David Ponzone



> Le 3 mars 2019 à 21:05, admin Obf <ad...@obfuscate.fr> a écrit :
> 
> Le one way permanent, ça serait si simple ici … ça ne le fait que sur certain 
> appel en tout ou rien ^^'
> 
> Là, l'opérateur a pris des traces à son niveau directement sur son sbc et 
> ainsi mettre en évidence qu'il ne recevait pas de son en provenance de 
> l'équipement client (sdp et cie OK, fait via tcpdump) tandis que le presta se 
> contente de dire qu'il envoie bien et que c'est l'opérateur qui reçoit pas 
> Bref, un bon presta comme on les aime (:
> 
> Le plus moche, c'est qu'effectivement le client est pris entre les deux …
> Vu que c'est technique, il se repose sur son presta qui rejette la balle sur 
> l'opérateur et inversement …
> 
> 
> Le 3 mars 2019 20:15:52 GMT+01:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a 
> écrit :
>> 
>> Si c’est une situation de one-way permanente, et que les 2 ne font pas leurs 
>> meilleurs efforts pour comprendre, je plains le client.
>> C’est stupide de la part de l’opérateur et du presta, mais pour le vivre 
>> fréquemment, y a des prestas qui devraient changer de métier (surtout un qui 
>> dit qu’il peut pas prendre de traces….).
>> 
>>> Le 3 mars 2019 à 19:35, admin Obf <ad...@obfuscate.fr> a écrit :
>>> 
>>> Effectivement …
>>> Erreur de ma part dans le précédent message
>>> il fallait lire :
>>> 
>>> Je sens que l'opérateur va fermer l'incident et renvoyer son client vers le 
>>> gestionnaire de l'équipement (le presta), même en cas de nouvelles 
>>> ouverture pour la même problématique 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 3 mars 2019 19:25:33 GMT+01:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> 
>>> a écrit :
>>>> Je comprends plus.
>>>> Il fait quoi le presta s’il n’est pas gestionnaire de l’équipement ?
>>>> Ptet qu’il sert juste à rien, à part bloquer :)
>>>> 
>>>>> Le 3 mars 2019 à 17:39, admin Obf <ad...@obfuscate.fr> a écrit :
>>>>> 
>>>>> Dans le cas en tête, l'opérateur a déjà tenté de prouvé qu'il n'est
>>>> pas en cause avec l'aide de capture de trames (identique dans les deux
>>>> cas, on est sur du one way en provenance presta/client vers opérateur),
>>>> mais le presta refuse de l'entendre et part du principe que vu qu'il
>>>> n'a pas de trace ou de moyen d'en prendre, le défaut ne peut venir que
>>>> du coté opérateur et refuse tout dialogue, se limitant à "passe-plat"
>>>> selon ces propres termes
>>>>> 
>>>>> Ce qui provoque un blocage des deux cotés :/ 
>>>>> Je sens que le presta va fermer l'incident et renvoyer son client
>>>> vers le gestionnaire de l'équipement, même en cas de nouvelles
>>>> ouverture pour la même problématique 
>>>>> 
>>>>> Le 3 mars 2019 16:55:11 GMT+01:00, David Ponzone
>>>> <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>>>>> Le 3 mars 2019 à 13:08, admin Obf <ad...@obfuscate.fr> a écrit :
>>>>> 
>>>>> Bien le bonjour @toutes et tous, 
>>>>> 
>>>>> Quelques questionnements me taraudent quant à la conservation des
>>>> logs par les différents acteurs dans le cadre de fourniture de VoIP
>>>>> 
>>>>> J'ai vu que l'opérateur se devait de conserver des logs (du moins, en
>>>> France) ne serait-ce que pour des raisons légales (réquisition
>>>> judiciaire, etc.). 
>>>>> 
>>>>> Qu'en est-il des autres parties ? Le presta notamment sur un trunk
>>>> SIP doit il aussi conserver des logs ?
>>>>> 
>>>>> Je vois pas pourquoi le prestataire serait concerné. Il ne fait que
>>>> configurer/maintenir un équipement qui appartient au client.
>>>>> Au pire, il a un devoir de conseil envers le client, qui est
>>>> probablement une "obligation" assez floue dans notre domaine.
>>>>> 
>>>>> Pour moi, l’obligation de conserver les logs est sur les opérateurs,
>>>> pour pouvoir répondre à la Police/Justice.
>>>>> 
>>>>> Dans le cas de debug entre le presta et l'opérateur, le presta 
>>>> (gestionnaire d'un oxo par exemple) peut-il se cacher derrière le fait
>>>> d'avoir un système ne permettant pas de conserver ne serait-ce que des
>>>> journaux d'appels et ainsi mettre la faute sur l'opérateur sans avoir
>>>> de quoi le prouver ? (Cdr) 
>>>>> 
>>>>> Je cherche dans quelle situation de debug tu voudrais mettre la faute
>>>> sur l’opérateur.
>>>>> Quand tu debug, c’est qu’à priori tu es dans une démarche
>>>> constructive avec l’opérateur pour régler un problème chez le client.
>>>>> Mais ne t’inquiète pas, tout PBX moderne (OXO compris) permet de
>>>> conserver logs et CDR.
>>>>> Tu penses à quoi ?
>>>>> Si ton client a passé des appels pour 20k€ dans le mois, et que tu
>>>> espères pouvoir dire que c’est la faute de l’opérateur parce que tu
>>>> n’as pas les CDR pour prouver le contraire sur le PBX, j’ai peur que tu
>>>> lances ton client dans une procédure difficile et perdue d’avance :)
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
>>>>> 
>>>>> -- 
>>> 
>>> -- 
>>> Librement,
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> Librement,

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Reply via email to