> Même si elle est un peu crue, je trouve la réaction de Jérôme justifiée.
+1000 C'est - tout au long de l'année, quel que soit le secteur d'activité - l'effet de répétition invasive de cette chiure qui est intolérable. Après on peut "bisounourser" sur l'ignorance des RFC et de la netiquette et parler de "violence" alors qu'il s'agit de respect et finalement empaqueter le tout dans du "vivreensemble" pour que ça sente meilleur. La vérité est ailleurs : MIB ne devrait pas exister et (en attendant ce jour hypothétique) pourrait au moins connaître les technos de son biz et vérifier les en-têtes. Le jour où un joker collectera des emails utilisateurs de MIB et leur enverra des emails par millions pour ensuite les valider, ça sera pas triste... Un détail zarb... Le token de validation ne semble pas dynamique mais lié au nnd ou à l'email en quarantaine (ici donc cpro.fr et/ou s...@genesix.org), à comparer avec ceux que vous avez reçus... Utilisateur 1 du 27/07 https://mib.cpro.fr/invitation?lang=fr&id=65c60d34-3778-4c95-a98d-2d53e63e767f Utilisateur 2 du 29/07 https://mib.cpro.fr/invitation?lang=fr&id=65c60d34-3778-4c95-a98d-2d53e63e767f Dois-je comprendre que si je montre patte blanche à la liste noire (sic) pour Utilisateur 1 alors je serais certifié pour Utilisateur 2 et tous les autres utilisateurs du domaine ? Ce token identique dans les deux cas ne peut être le hash des deux emails à relier puisque Utilisateur 1 <> Utilisateur 2... Mais alors le hash du ndd et de mon email ? J'y crois pas mon cervelet de poisson rouge a du oublier un paramètre. Sinon nous serions alors dans un cas intéressant... voire... fascinant (c) Spock -- Be Seeing You Number Six --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
