C'est marrant, moi je pars sur le stack de 4 5130 HPe, plus simple a administrer et mettre à jour.
Et probablement moins cher aussi. Le 1 août 2019 21:59:14 GMT+02:00, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : >Fil très intéressant je trouve, commentaires en ligne plus bas. >C'est clair que Xavier et moi avons le syndrome du chat échaudé qui >craint l'eau froide ;-) > >Je prends un scénario concret : un placard quelque part ou j'ai besoin >de 100 ou 150 ports utilisateurs POE. >3 possibilités : >- 6509 avec 2 alims et 2 sup. >- 3 ou 4 3750-x non stackés. >- 3 ou 4 3750-x stackés. > >Sans hésiter, je pars vers le 6509, c'est un autre débat mais pour en >revenir au fil : >Je ne stacke pas 3 ou 4 switchs dans ce scénario. Je ne vois aucun >avantage réel et que des emmerdes potentielles. > >> Joel DEREFINKO a écrit : >> Personnellement j'ai une grande préférence pour le stacking, >> essentiellement à cause du management simplifié. > >C'est la partie que je ne comprends pas : qu'est ce que çà change, >d'avoir un stack ou 3/4 switchs individuels ? >J'ai quelques centaines de switchs sur campus, 3 de plus ou de moins çà >ne change rien pour moi. >Que Claude Michu soit sur g1/0/23 sur le switch toto03 ou g3/0/23 sur >le switch toto, quelle différence ? > > >> Xavier Beaudouin a écrit : >> Vas stacker du 6500 avec du VSS, tu vas voir si c'est simple >> (pas a manager, mais les emmerdes qui vont avec...) :) > >Pareil que plus haut, pourquoi s'enquiquiner avec VSS ? >A part d'être une bonne raison marketing pour vendre des Sup2T ? > >> Joel DEREFINKO a écrit : >> On a eu de rares switches (3750/3850) qui ont cramé, on a toujours pu >> les remplacer à chaud sans la moindre perturbation sur le reste du >stack. > >Je t'envie. > >> L'avantage sur les sites distants qu'on gère, c'est qu'on a juste >besoin de quelqu'un >> avec assez de muscles pour tenir le switch et qui sait se servir d'un >tournevis pour >> extraire le défunt/mettre en place le nouveau... et généralement le >provisionning >> fait le reste pour pousser la conf automatiquement sur le nouveau. > >C'est encore plus facile de remplacer une carte dans un chassis. > >> Kevin CHAILLY a écrit : >> KISS Les gars, Keep It Strictly Standard, maintenant ce sera mon mot >d'ordre :) > >+1 > >Michel. > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ -- Envoyé de /e/ Mail. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
