De notre coté on a les deux - double chassis en DC : 2x6509 d'un côté depuis 15 ans, et 2x 6509 (12 ans) migré vers 2x4506E (4 ans maintenant) de l'autre - plusieurs stacks répartis sur les sites plus petits: on avait du 3750 pendant très longtemps, on est passé sur du 3850 il y a quelques années.
En termes de stabilité : - on a eu un crash d'un de nos 6500 en 15 ans : la réponse officielle du TAC Cisco après avoir eu tous les logs nécessaires "aucune raison technique trouvée, certainement dû à des radiations cosmiques" (je vous jure que ce n'est pas une blague...) - on a eu un crash d'un de nos stack de 3850 (7 switches) qui a "figé" après plus de 4 ans d'uptime, on a rebooté électriquement le stack complet et c'est reparti. Pas d'explication du TAC. Personnellement j'ai une grande préférence pour le stacking, essentiellement à cause du management simplifié. On a eu de rares switches (3750/3850) qui ont cramé, on a toujours pu les remplacer à chaud sans la moindre perturbation sur le reste du stack. L'avantage sur les sites distants qu'on gère, c'est qu'on a juste besoin de quelqu'un avec assez de muscles pour tenir le switch et qui sait se servir d'un tournevis pour extraire le défunt/mettre en place le nouveau... et généralement le provisionning fait le reste pour pousser la conf automatiquement sur le nouveau. Un truc qui plaidait dans ce sens aussi à l'époque des achats : les ports StackWise étant intégrés, ca évitait l'achat des modules d'extension 10G sur les 3850, et le StackWise-480 assure 40Gb/s sur l'anneau de stacking. Joël -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Sébastien Greuzard Envoyé : jeudi 1 août 2019 10:16 À : frnog <frnog@frnog.org>; Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+ Je gère des stacks de vieux h3c et extreme networks et quelques alcatels et j'ai jamais eu d'emmerde pour remplacer un switch hs mais je vois pour autant pas spécialement d'avantage au stacking. A la limite pour les switchs de pauvre où la seule interface >1G est l'interface de stacking... mouais :) *Sébastien Greuzard** Intégrateur Réseaux *ZI Athélia IV Espace Mistral- 297, Avenue du Mistral 13705 La Ciotat Cedex Tél. : 04 42 98 15 54 Mobile : 06 11 31 48 03 sebastien.greuz...@trees-telecom.fr <mailto:sebastien.greuz...@trees-telecom.fr> Le 01/08/2019 à 09:16, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit : > Stacker, c'est mourir un peu, si le fabricant changé sa ref, si j'ai envie de > changer de marque de switch, si jai perdu Mon pc sous xp/ie/java qui permet > de paramétrer le stacking, alors oui, c'est magique, mais pas de la magie a > blanche colombe, plutôt de la magie de vieux routier de l'yonne :) > > Je suis intervenu chez pas mal de clients où il y avait des stacks, parce que > a un moment ca a fait vibrer le tribilou d'un admin ou d'un prestataire, ben > 5 ans après ( demain quoi) plus personne sait comment ça marche :). KISS Les > gars, Keep It Strictly Standard, maintenant ce sera mon mot d'ordre :) > > Obtén l'Outlook per a l'Android<https://aka.ms/ghei36> > > > > > On Thu, Aug 1, 2019 at 1:05 AM +0200, "Michel Py" > <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us<mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> > wrote: > > >> Jerome Lien a écrit : >> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en >> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance... > Ah la vache c'est pas donné même d'occase. > > >> Benoit SERRA a écrit : >> Dans mon cas, et considérant que j'ai un réseau homogène >> (que du HPe, à la fois coeur, serveurs et utilisateurs) > Question bête : pourquoi stacker au lieu de mettre du chassis multi-slot ? > (je connais pas trop HPe pour les switchs) > > >> Xavier Beaudouin a écrit : >> (a part les mise a jour ou là c'était cable console et bruler une >> poupée vooodooo car avais une chance sur 2 que ca merdoie). > Ah tu as donné toi aussi :P bienvenue au club ! > > Je comprends bien les avantages de stacker, mais ce n'est rien en comparaison > des inconvénients, dans mon expérience. Le stack entier qui se plante çà > enlève instantanément les avantages. > Et des fois c'est une bombe à retardement : un des switchs est mort, il a été > remplacé et tout baigne, et à la première coupure de courant faut être avec > son portable et le cable console pour comprendre ce qui ne lui plait pas. > > Nortel/Bay c'était encore pire que Cisco, çà ne me manque pas. > > Un chassis 6500, çà ne plante pas. > > Au passage, je suis en train de loucher vers un 6807; 80G par slot sur le > 6500 çà commence à devenir court, plus que pour mettre les cartes 40G faut > MAJ vers Sup2T, pas donné. > Quelqu'un en a ? > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
