Le 29/05/2020 à 10:14, David Ponzone a écrit :
Finalement, il ressort de la discussion qu’il n’y a pas d’équivalent OpenSource
aux solutions des grands constructeurs….
Même remarque ici : les solutions "grand constructeur" ont un coté
plug-and-play qui est très appréciable. Cela permet de se concentrer sur
ce que l'on veut faire, et pas sur comment le dire à la machine. Cela
justifie sans doute le prix parfois élevé. Et en plus, çà rassure le
client quand on lui présente un Magic Quadrant de Gartner...
C’est pas un troll, mais j’espérais découvrir le Graal durant cette discussion,
le truc que je connaissais pas et qui fait le café, mais tout faire à peu près
correctement, c’est pas si simple.
On peut s'en approcher avec des solutions Open-Source, voire même
peut-être faire mieux si on est spécialiste. Mais c'est au prix de très
nombreuses heures passées. Donc, difficile à rentabiliser dans une
entreprise. Mais par contre, très intéressant à titre personnel /
ludique... A condition d'avoir du temps...
Sur le NGN/UTM, cela nécessite en plus des ressources importantes pour
créer et maintenir les bases de données de signatures (avec plus ou
moins de succès, parfois). Pour les gens qui le font, difficile de
proposer çà gratuitement...
Avec OPNsense, j'ai vu en vitesse une option pour s'abonner à des bases
de signature UTM gratuitement, en échange de "télémétrie". J'ai
abandonné OPNsense pour d'autres raisons, donc je n'ai pas essayé cette
option.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
