> Le 1 juil. 2020 à 17:58, Michel 'ic' Luczak <li...@benappy.com> a écrit : > > io, > >> On 1 Jul 2020, at 09:35, Vincent Jardin <vjar...@free.fr >> <mailto:vjar...@free.fr>> wrote: >> >>> J'ai entendu pas mal de fois que la partie BGP single-thread était un peu >>> craintos sur les bords :-( >> >> +1 les CPU et mémoires me semblent limités sur ces systèmes pour un BGP >> alors que FRR/bgpd sur du legacy x86 (in bon Threadripper out Epyc) est >> imbattable. Quand il tousse, tu appelles un gars du support ou tu lui >> envoies un perf top. > > ça tient 2 full LARGE avec 2 Go. Il n’y a que chez junisco qu’il faut 16Go de > ram pour commencer à bosser. > > Sinon il y a une nouvelle gamme en ARM, avec plus de puissance par core et > moins de cores, sûrement pour pallier à l’histoire du bgp single thread. > > https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs > <https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs> >
Perso, tu pourras me mettre un proc à 5Ghz et 32Go de RAM, j’ai vu des bugs tellement pas propres dans le routage (OSPF entre autres), que j’ai dû passer en RIP…. Et j’ai encore des trucs étranges. Mikrotik, ça fait plein de trucs très bien, mais le routage dynamique, ça le fait un peu moins bien, à mon avis. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
