Bonjour,

Une reaction de l'un des acteurs des telecoms :
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-deputee-de-la-raudiere-a-la-tete-de-l-arcep-aberrant-selon-niel-20210104
Il est important de rappeler la neutralité de notre presse en France et de
son actionnaire.... ou pas :-)

Bonne journée

Richard

Le mar. 5 janv. 2021 à 20:41, Matthieu Courtois <
courtois.matthieu...@gmail.com> a écrit :

> "Le Président de la République envisage, sur proposition du Premier
> ministre, de nommer Mme Laure de La RAUDIERE en qualité de présidente de
> l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de
> la distribution de la presse.
>
> Le Président de l’Assemblée nationale et le Président du Sénat sont saisis
> de ce projet de nomination, afin que la commission intéressée de chacune
> des assemblées se prononce dans les conditions prévues par le cinquième
> alinéa de l’article 13 de la Constitution."
>
>
> https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/01/05/proposition-de-nomination-de-mme-laure-de-la-raudiere-en-qualite-de-presidente-de-lautorite-de-regulation
>
> On Mon, Jan 4, 2021 at 2:17 AM Sébastien Lesimple <
> sebastien.lesim...@iguanetel.fr> wrote:
>
> > Tant qu'on nous impose pas A1D again, tout les espoirs sont permis.
> > Mème si on nous imposait à nouveau un nullos ça ne pourrait pas être
> > pire qu'avec le pantin de bouffon et ses incompétents de ministres...
> >
> > Le 03/01/2021 à 18:21, Jérôme Nicolle a écrit :
> > > Plop,
> > >
> > > Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !
> > >
> > > On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le
> > > reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine
> > > discrétion.
> > >
> > > Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la
> > > nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique.
> > > Hors, vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du
> > > Territoire, c'est un peu “touchy”.
> > >
> > > Alors voici le récap nominatif.
> > >
> > > Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés.
> > > Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais
> > > aucune chance.
> > >
> > > Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation
> > > psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau
> monde.
> > >
> > > De ces sept sont sortis quatre noms :
> > >
> > > - Antoine Darodes
> > >
> > > - Delphine Geny-Stphann
> > >
> > > - Laure de la Raudière
> > >
> > > - Adnène Trojette
> > >
> > > Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec
> > > qui a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012,
> > > en charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est
> > > trop mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le
> > > déploiement FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.
> > >
> > > Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir
> > > : primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy,
> > > synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en
> > > dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est
> > > conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets
> > > telco.
> > >
> > > Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance
> > > rare  pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès
> > > son arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est
> > > pas irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par
> > > Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de
> > > l'ARCEP.
> > >
> > > Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour
> > > mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui
> > > conseiller numérique à l'Élysée.
> > >
> > > Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de
> > > ce jour
> > > (
> >
> https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046
> > )
> > > confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.
> > >
> > > Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.
> > >
> > > À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai
> > > qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a
> > > fait la preuve de son impartialité.
> > >
> > > Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu
> > > trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les
> > > sujets ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il
> > > pourrait servir la cause s'il le souhaite.
> > >
> > > Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y
> > > avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années.
> > > l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le
> > > régulateur, et le commité technique consultatif qu'il ne manquera pas
> > > d'organiser pour suppléer son staff de juristes et d'économistes qui
> > > se font trop souvent enfumer par les régulés, y ont un rôle essentiel.
> > > Une expérience législative est une des clefs pour faire que cette
> > > réforme se fasse dans de bonnes conditions.
> > >
> > > Donc pour le coup, Laure a ma préférence.
> > >
> > > Le projet de nomination devrait être publié demain. Le vote par les
> > > commissions parlementaires devrait se tenir mi janvier. On sera
> > > bientôt fixés.
> > >
> > > @+
> > >
> >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à