Par efficace j'entend : stabilité et meilleurs débit par rapport à ce qu'on peut attendre de la ligne Clairement dans ce cas, 6M semble être le maximum. Mais y'a 6M qui coupe toutes les 3h et 5.5M qui coupe pas Tu vois ce que je veux dire. On peut sacrifier 1 ou 2M pour avoir quelque chose qui tient.
> > Si tu veux améliorer la stabilité de la liaison, il faut donc : > > - Augmenter la largeur du spectre (en évitant les pièges à con genre radar > météo, et les voisins). J'aurai dit l'inverse justement: réduire la largeur du spectre. (en gardant à l'esprit que efficacité = stabilité, et non pas "débit max") Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -----Message d'origine----- > De : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> > Envoyé : vendredi 23 avril 2021 20:21 > À : Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr>; frnog-misc <frnog- > m...@frnog.org> > Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question con > > La partie Wifi : > > > Oliver varenne a écrit : > > Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de > > transporter la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou > 160, vrai ? > > Il n'y a pas de question con, mais par contre question ambiguïté c'est top > :P Définis "efficace" ? et "energie" ? > > Je pense pas que de réduire la largeur du spectre ça rende la liaison plus > efficace. Certes, en utilisant moins de spectre on en libère une partie pour > quelqu'un d'autre, mais vu que la bande passante est directement > dépendante de la largeur du spectre, pour la maintenir il va falloir > améliorer quelque chose d'autre, ce qui est rarement possible. > Pour moi, l'efficacité (spectral efficiency) d'une radio ça se mesure en bits > / seconde / Hz. Sur une radio récente 4096QAM on est à un peu plus de > 20, donc pour avoir 1 Gb/s il faut 50 MHz de spectre. > Si tu réduis la largeur à 10 MHz, ta bande passante va tomber à 200 > Mb/s. > > Uniquement dans le cas où tu n'as besoin que d'une fraction des > capacités de la radio (rare dans la réalité) tu peux te permettre d'utiliser > un spectre étroit. L'efficacité, elle est propre à la radio elle-même, et aux > spécificités de la liaison qui peuvent dégrader l'efficacité maximum > théorique. > > > > Donc sur un lien PTP wifi (toujours par exemple), si la connexion est > > un peu limite, réduire la bande passante permet de « concentrer > > l'Energie » (je ne sais pas si ça peut être vu comme ça) et donc > > d'augmenter le SNR ? ou j'ai rien compris > > Euh t'as pas tout compris :P > > Pour commencer, tu ne réduis pas la bande passante de la radio. La > bande passante, c'est une fonction complexe qui a de multiples > paramètres. > Sur une radio moderne, ce que tu peux régler, c'est 3 choses : > - La largeur du spectre. > - La puissance d'émission. > - La complexité de la modulation (le niveau de QAM). > > Si tu veux améliorer la stabilité de la liaison, il faut donc : > > - Augmenter la largeur du spectre (en évitant les pièges à con genre radar > météo, et les voisins). > > - Avoir juste la bonne puissance d'émission, qui n'est pas forcément la > puissance maximum (même si on prend des libertés avec la PIRE). Sur > une Airfiber par exemple, les modulations efficaces 1024QAM et > 4096QAM ne peuvent pas être atteintes à la puissance d'émission > maximum, car l'étage d'amplification a un taux de distorsion élevé qui est > incompatible avec la finesse nécessaire. La puissance d'émission maxi, > ça sert dans un cas bien précis : la longue distance, avec une antenne > pas forcément bonne, à une vitesse réduite. Avec la PIRE Française je > pense pas que c'est une limite mais avec la mienne, oui; les vitesses maxi > sont obtenues avec 6bB de moins que ce qu'on pourrait patater. > > - Limiter le niveau de QAM. Plus la QAM est élevée, plus elle est > chatouilleuse. En limitant la QAM, tu perds de l'efficacité et donc de la > bande passante, mais comme la complexité su signal est moindre, tu > peux avoir un rapport S/B plus faible. > > Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
