> J'ai une question sans doute un peu con.

:))) Une question n'est jamais conne :)

> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter 
> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?

Ce n'est pas une question d'énergie mais de rapport s/b vs débit à
écouler. Après, pour une même puissance d'émission, réduire la bande
passante augmente évidemment le bilan de la liaison :)

> Donc sur un lien PTP wifi (toujours par exemple), si la connexion est un peu 
> limite, réduire la bande passante permet de « concentrer l'Energie » (je ne 
> sais pas si ça peut être vu comme ça) et donc d'augmenter le SNR ? ou j'ai 
> rien compris

Tu as bien compris.

Je le faisais régulièrement dans une autre vie (ie réduire un lien wifi
à 5 MHz, ce qui m'assurait un débit suffisant pour l'application tout en
réduisant l'encombrement spectral pour un lien plus robuste).

> Et si c'est le cas : est ce que cela fonctionne pareil sur une paire de 
> cuivre ?
> A savoir, sur une ADSL qui synchro à 6M, est ce que demander à orange de 
> brider la synchro de leur coté à 8M au lieu de 20 théorique permet 
> d'améliorer le SNR ?

Je n'y connais pas grand chose par contre en xDSL mais l'idée d'imposer
un bas débit au lieu de laisser la machine choisir son débit me semble
une bonne idée pour fiabiliser le truc. mais des spécialistes de l'xDSL
seront mieux placés que moi pour répondre.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à