Ah non David, je suis pas d'accord.
On sait bien que l'usage moyen est à moins de 50M. (même moins de 10M
pour la plupart des gens) Mais l'usage moyen n'est pas le chiffre le
plus pertinent.
Le client, pro ou GP, il a besoin de >1G burst pendant moins de 0.5% du
temps et c'est cette pointe là qui lui donne l'impression de confort.
Après, c'est pas n'importe-qui qui a un PC avec de l’ethernet à plus de
1G. Mais pour un gamer, la moindre update fait plus de 10Go, si il peut
les avoir en moins d'une minute plutôt qu'en une heure, ça change
radicalement son ressenti.
Pierre
Le 28/03/2024 à 10:37, David Ponzone a écrit :
Oui alors, vu le lectorat d’un tel site, ça me dérange beaucoup moins que quand
c’est les OCEN qui basent leur marketing GP sur: « Bientôt 8Gbps, bientôt plus
de streaming!», « Trop de lag dans Fortnite ? Choisissez le XGS-PON! 10G!».
Quand on voit la tronche de la courbe de conso moyen d’un abonné FTTH GP (ou
pro d’ailleur), on ne sait même pas comment expliquer ça à un client (pro)
tellement on a l’impression de plus être crédible quand on lui dit que son
besoin réel, c’est même pas 50Mbps.
David
Le 28 mars 2024 à 10:28, Samuel Thibault <samuel.thiba...@ens-lyon.org> a écrit
:
David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 10:10:59 +0100, a ecrit:
Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible
par des novices.
Bien sûr, mais le message devient juste complètement *mensonger*. Il
dit qu'Internet va être un million de fois plus rapide, c'est juste
complètement faux.
Et le fond derrière, c'est laisser croire que du coup on serait
magiquement un million de fois plus heureux.
Samuel
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
