Has anyone purchased long haul waves from them? Any price or performance info to share?
Regards. Roderick. [https://lh6.googleusercontent.com/2Lt_FJczBnPSUVs0JtgFSEE6fuziTBUYnu5DNq7DbaHJYMBySeKDNp6ky9fv2ZWitaRolkQMR0HSYAjjdUM-gPjMmFr6UnBhtrqwCia4-yVzmmqhyQtc-ad4xrS_rOVnPbkMDOFfh8OhRQhNA_O0QSw] Roderick Beck Global Network Capacity Procurement Budapest: 36-70-605-5144 New Jersey: 908-452-8183 Email: rod.b...@unitedcablecompany.com www.unitedcablecompany.com<http://www.unitedcablecompany.com/> [https://lh6.googleusercontent.com/9R8wAqKpQlsGGeLxkitsOAGZIQucIAtkshtukANvmidSqz6q6w8bfgw1ayLaQLu77e2px7kf_Z-COzwKMwzoOaamiT8nQTWBY4SE5bJbgHvfBDpHFO2hot6tXqnoWYa3yY2p2l73e70mLuf930n9PKQ]<https://www.instagram.com/unitedcableco/> [https://lh6.googleusercontent.com/hfZwsEtrU6zRgcl2B--cHNIQoviPy66lZXM-SPu-enHxzN4PTw-dn1561xJUY_PwXLBZrbwrbT5e8un3NttT_E4IMFTa65qHiW0AufGmGjEWhkMGr-zQWJ5y20Mp7aBfGzIJtB7U8u12DWutCGFr6go]<https://twitter.com/unitedcableco> [https://lh4.googleusercontent.com/QlM9Q72tZY7lyyTh46fFRX4812LGdtEnBEFfpd4m3ybv2msBvSJCsAwwjCBCeTVniXqGwoqGsmuerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo]<https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> [https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbpgbmsVFnZf2WQVTsL97wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> ________________________________ From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of Jacques M. via frnog <frnog@frnog.org> Sent: Saturday, February 10, 2024 8:41 AM To: frnog@frnog.org <frnog@frnog.org>; David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>; frnog-misc <frnog-m...@frnog.org> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] 240/4 strikes back Bonjour Merci il est bien cet article. Et les commentaires aussi. L'effort colossal si ça devait se faire (ça ou le 127/8 un peu large faut bien avouer) entre les équipementiers qui ont interprété "reserved for future use" en DROP , mérite en effet d'être comparé à l'effort important (est il colossal ?) pour IPv6 que beaucoup rejettent pour l'effort à fournir justement. Là où ils font tous les jours des efforts bien lourdingues pour le NAT sous toutes ses formes et ses ennuis.... Vu le pognon qu'a lâché amazon pour le /8 évoqué dans l'article, 100 millions $ - et ce n'est sûrement qu'un exemple parmi d'autres - et le business que font tous les opérateurs pour vous louer une pauvre ipv4, je me demande dans quelle mesure ces gros font freiner des 4 fers l'adoption IPv6. Politique, pognon... Le cocktail habituel. L'article évoque que 3 des 16*/8 que contient le 240/4 nous ferait tenir 20 ans au rythme actuel. Et merde, on va être capable de bidouiller à mort pour adopter ce réseau, mais pas de bidouiller probablement moins pour adopter un truc qui a déjà attendu 20 ans, waaa. Si ce n'est qu'une affaire de sous, ça doit pas être compliqué de reporter la perte de l'un sur un autre poste de la facture... Bon, je ressors un seau de pop corn par les 20 ans à venir. Bon we. Le 10 février 2024 02:02:04 GMT+01:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >250 million-plus reserved IPv4 addresses could be released ><https://www.theregister.com/2024/02/09/240_4_ipv4_block_activism/> > >theregister.com ><https://www.theregister.com/2024/02/09/240_4_ipv4_block_activism/> > > <https://www.theregister.com/2024/02/09/240_4_ipv4_block_activism/> > > > >David Ponzone -- Jacques M. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
