Enfin ça, c'est la soupe Debian le coup du /etc/grub.d/ non ? En pratique rien ne t'empêche de trifouiller ton fichier de conf à la mano.
Le plus gros reproche que j'aurais à faire à Grub2 est le manque de documentation... surtout concernant les scripts (Debian ?) de traitement de /etc/default/grub.
Olivier Le 21/07/2010 00:09, Rémi Bouhl a écrit :
Le pire avec Grub2, c'est qu'on ne doit pas éditer le fichier de conf (j'vais me gêner, tiens): on est censé passer par un /etc/grub.d/, puis faire générer la conf: head grub.cfg # # DO NOT EDIT THIS FILE # # It is automatically generated by grub-mkconfig using templates # from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub Et c'est encore plus bloaté qu'apache: ls -l /boot/grub/ | wc -l 200 Finalement, si c'est juste pour booter du Linux, LILO va très bien. _______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
_______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
