2015-01-21 10:17 GMT+01:00 Julien Escario <esca...@azylog.net>: > Le 21/01/2015 10:11, Manu a écrit : > >> Salut >> >> Le 19/01/2015 11:32, Bernard BELLE a écrit : >> >>> Tu cites beaucoup d'outils, mais pas Zabbix. >>> >> >> Il n'y a pas d'autres retours sur Zabbix ? >> M >> > > Baaah, bêêêêĥ, beurk. > > Suffisamment explicite comme retour ? ;-) > > Julien >
Pour être un peu plus constructif je dirais qu'il a quelques soucis sur les très (très) gros parcs (tant sur les perfs que sur les architectures possibles). Ensuite son agent est très pratique, car une fois lancé hop tu as une grosse partie de faite sur ta configuration pour la supervision simple de ton serveur. Ensuite si tu as besoin de corrélation ça va être plus limité qu'un nagios/icinga/shinken (genre les règles de dépendances). Par contre c'est une solution cohérente là où nagios/icinga/shinken sont par exemple plus des outils voir des frameworks. Bref, ça dépends beaucoup de ce que tu veux superviser et des contraintes de tes processus internes :) (genre déploiement possible d'un agent ou pas). Jean
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
