Manuel Souto Pico escribiu: > Ola, > > A miña humilde contribución, máis abaixo: > > 2009/7/2 Miguel Branco <mgl.branco en gmail.com <mailto:mgl.branco en > gmail.com>> > > > Olá, > > Pois vaia, que me aburrín xa de ver no Firefox et al. 'colar' por > 'paste' (en) > así que abro o debate. Fágoo, porqué onte ou así miña irmá usando o > firefox > saltou sorprendida -'colar'!? , isto é 'pegar', non?- . Tranquilos, > non é a > primeira que se pregunta o mesmo. > > Parece moda crecente en Gnome usar colar porque aparece 6 veces en > evolution, > 9 veces máis no portaretallos... mentras que en KDE está > 'apegar/pegar', en > 'inkscape' idem... é dicir, somos máis clásicos ;) > > Segundo o digalego: > colar v. > >v t Unir dúas cousas con cola. > >SIN: encolar. > >ANT: descolar, desencolar, despegar. > > e esta non é a acepción da que falamos. Nas si que se cola é nas > carpinterias > xa que alí péganse as táboas con cola. En todo caso, colar refírese > a pegar > con pegamento ou cola, non a unir dous elemento con tal de que > queden xuntos. > > (cambridge online) > paste: > >paste > >verb > >1 [T usually + adverb or preposition] to stick something to something, > > especially with paste: You can make your own distorting mirror by > pasting a > > sheet of kitchen foil to a piece of thin cardboard. > > > >2 [I or T] to move a piece of text to a particular place in a computer > > document: Cut that paragraph and then paste it at the end of the > page. > > véxase: > > pegar (var. apegar): > > 1 v t > > 1 Unir unha cousa a outra por medio dunha substancia > adhesiva. > > 2 Unir unha substancia dúas cousas de xeito que non > se separen. Tm > > abs. > > que para o que me importa, amplia o concepto: xuntar, unir varias > cousas. Esta > si que me parece unha tradución correcta: Paste > pegar/apegar. > > 'Pegar' é un concepto xa introducido na lingua e que todo o mundo > emprega. > Pégase un cartel, unha pegatina... No caso de preteder cambialo por > que en > portugués ou noutras linguas se empregue 'colar' por 'paste'... eu > non son > quen de lle atopar xustificación. > > > A xustificación consiste en que non é bon crear diferenzas evitábeis > entre o galego e o português, como as propias Normas timidamente > indican. E basicamente, o que en español é /pegar/, en portugués é/ > colar/, nós veremos a que queremos que se pareza máis o galego. Non digo > que sexa peremptorio aliñarse co portugués neste caso, só dou motivos a > favor (xa que ninguén os expuña). > > É obvio que a segunda acepción do inglés (que cita Miguel máis arriba) > foi unha ampliación semántica a partir da primeira ("apegar algo a algo, > especialmente con cola"). A primeira acepción existe en galego para > "colar" e dar o paso de usalo no uso metafórico do computador en galego > non é diferente do que fixo o inglés. E "apegar" nos dicionarios galegos > aínda non ten o sentido de colar texto ou imaxes nunha GUI, así que eu > diría que do punto de vista neolóxico todas as portas están abertas. > > Se por coherencia interna (porque a maioría das traducións usen > "(a)pegar" neste caso) a comunidade decide impor ou priorizar esa > solución, iso é xa outro asunto. Este non me parece un bo criterio, penso que hai que establecer o que sexa máis correcto e se adapte ao algoritmo.
Eu penso é o mellor é usar o máis correcto, se colar é a mellor opción e así se decide usarei colar. Se no portugues existe colar e ten o mesmo significado que no galego haberá que telo en conta. > > Saúde, Manuel > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > G11n mailing list > G11n en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/g11n
