O Luns 11 Agosto 2008 11:59, Manuel Souto Pico escribiu: > Sobre a extensión do guía de estilo: eu penso que non se deberían deixar > fóra cousas que é necesario incluír, porque entón non estaría a cubrir as > necesidades para as que se crea, e para ben da coherencia paréceme que é > necesario incluír todo aquilo sobre o que poden diverxer os estilos > (evidentemente) das diferentes persoas que localizan, ademais de todas as > recomendacións que queremos facer para obtermos un estilo adecuado en > xeral. Até certo pto., hai cousas que hai que dar como condicións previas, por exemplo que se escrebe con boa ortografía, unha vez indicada unha ortografía de referencia, e que os textos termo sexan gramaticalmente correctos, polo que non cumpre meter un tocho nestes pontos, restrinxíndose a sinalar erros de tradución.
> Ora ben, isto non ten por que > impedir que se poida crear unha versión abreviada con únicamente aqueles > puntos *esenciais* que deban ter presentes como mínimo as persoas que non > queira ou non poidan aprofundar moito. Un prontuario? Xa me soa mellor. Fíxate por exemplo no texto da udc onde fala da utilización das maiúsculas, e no equivalente a uvigo, desde logo este é máis curto que aquel e non é que deixe fora moitas cousas. Hei de insistir no asunto: a maioría da xente que se achega como voluntaria, xamais chega a enviar un ficheiro po. Coa interface web a cousa algo cambiará, pero se lle metes a alguén a obriga de meterse entre o peito e as costas 40 páxinas de tocho, queda o comido polo servido. -- Best regards, MV
