Yang saya ceritakan sebelumnya berdasarkan data yang ada, yang mungkin berlaku
secara umum. Pengamatan terbatas yg saya lakukan pada public schools, juga
kriteria mampu/kayanya simple saja berdasarkan program free lunch atau reduce
price. Maksud saya walaupun sekolah itu mempunyai keluarga2 yg tidak eligile
for free lunch ataupun reduce price karena income-nya melewati limit, tetapi
bukan kaya2 amat seperti billiuner/milliuner.
Saya rasa anak2 dari keluarga yang berpendidikan tinggi mempunyai kecenderungan
juga mencapai pendidikan tinggi bahkan mungkin lebih lagi, hal ini saya rasa
karena keluarga itu mempunyai kesadaran pentingnya pendidikan, anak2 melihat
orang tuanya sebagai contoh dan menjadi faktor pendorong motivasi sehingga
berusaha sesedikitnya sama dgn orang tuanya bahkan kalau bisa lebih tinggi
lagi. Keluarga itu umumnya memprioritaskan sekolah sebagai yg utama sedang yg
lain nomer dua, contoh sederhana misalnya membuat habit anak2 bikin PR dulu dan
menyelesaikan semua tugas sekolah sebelum mengijinkan mereka bermain diluar.
Pendidikan memerlukan biaya yang mungkin tidak sedikit, biarpun pengamatan
terbatas saya pada public school yg free (dan juga datanya tersedia), tetapi
bukan berarti kekayaan/dana tidak mempunyai pengaruh. Contoh sederhana kegiatan
ekstra kurikuler sebagai penunjang yg dengan mudah bisa diikuti, bimbingan
belajar, SAT preparation, sekolah music, dan masih banyak lagi.
Nah disini seandainya keadaan seperti ini berlanjut terus maka akan seperti
kasta, mereka yg pada kasta miskin dan bodoh ya tetap miskin dan bodoh,
sementara yg kaya dan pintar akan semakin kaya dan pintar.
Diperlukan suatu tindakan dari luar untuk merubah situasi, tentunya bukan
berarti mereka yg kaya dan pintar dijadikan miskin dan bodoh, tetapi mengangkat
mereka yang miskin dan bodoh menjadi pintar yg pada akhirnya menjadi kaya juga.
Dan pada gilirannya tentu negara juga menjadi makmur, income percapita
bertambah, GDP bertambah, penghasilan pajak juga bertambah.
On Tuesday, June 26, 2018, 11:52:28 AM PDT, iqbalsant...@yahoo.com.au
[GELORA45] <GELORA45@yahoogroups.com> wrote:
Pepatah mengatakan untuk bisa berbahagia diperlukan uang, tetapi uang tidak
menjamin kebahagiaan.
Demikian juga dengan pendidikan. Untuk mendapatkan pendidikan yang baik
seseorang memerlukan uang, tetapi orang yang memiliki lebih banyak uang tidak
berarti akan lebih berprestasi daripada yang kurang banyak uangnya.
Kalau tidak seperti itu, ranking prestasi sekolah anak-anak yang ada di daftar
orang terkaya dunia akan kurang lebih sama dengan ranking orang-tua mereka.
Mengapa? Karena prestasi pendidikan dan kekayaan tidak berbanding lurus. Ada
suatu titik dimana bertambahnya kekayaan tidak memiliki efek apa-apa lagi
terhadap prestasi pendidikan. Dimana letak titik ini sifatnya relatif.
Uang sangat diperlukan untuk mendapatkan pendidikan yang baik. Tetapi uang
adalah satu dari sekian banyak faktor. Ini yang menyebabkan kekayaan dan
prestasi pendidikan tidak berbanding lurus.
---In gelora45@yahoogroups.com, <jonathangoeij@...> wrote :
Tidak perlu disangkal ada cukup banyak anak2 dari keluarga kurang mampu yang
prestasi pendidikannya lebih bagus dari anak2 orang kaya, tetapi terus terang
saja hal seperti itu lebih merupakan perkecualian daripada norma. Antara
pendidikan dan kekayaan mempunyai perbandingan lurus, data statistik
menunjukkan mereka yang berpendidikan lebih tinggi juga mempunyai
income/kekayaan yang lebih tinggi juga. Data seperti ini bisa didapat dengan
mudah di internet dari berbagai macam survey ataupun bahkan census. Ada memang
yg berpendidikan rendah menjadi kaya bahkan superkaya seperti Liem Sioe Liong
misalnya tetapi hal seperti ini bersifat exception, 1 diantara sekian juta.
Demikian juga kekayaan keluarga berbanding lurus dengan pendidikan anak2nya.
Saya melakukan pengamatan terbatas sekolah2 disekitar tempat saya, di US sini
kita bisa dengan gampang melihat data setiap sekolah bahkan demographic
sekalipun. Disana ada data berdasarkan ethnicity, pendidikan orang tua seperti
berapa persen dengan graduate degree, college degree etc, tidak ada data
kekayaan/income keluarga tetapi kita bisa memutar sedikit dengan melihat data
persentase mereka yg mengambil free lunch ataupun reduce price. Ada juga data
nilai standarized test scores seperti math dan english dibandingkan dengan
sekolah2 didalam district, state, ataupun nasional. Juga berbagai data yang
lain.
Pengamatan terbatas saya mendapati sekolah dengan persentase tinggi orang tua
mempunyai college degree keatas dan persentase rendah free lunch dan reduce
price mempunyai test scores yang lebih tinggi dibandingkan sekolah2 di district
itu sendiri, state, ataupun nasional. Hal ini menunjukkan pengaruh jenjang
pendidikan orang tua dan kekayaan keluarga berbanding lurus terhadap pendidikan
anak2
Melihat adanya cukup banyak anak2 dari keluarga tidak mampu berprestasi dalam
pendidikan, saya berpendapat salah satu cara effective memberantas kemiskinan
atau meningkatkan pendapatan keluarga dan nasional adalah dengan meningkatkan
tingkat pendidikan masyarakat baik secara kwantitas ataupun kwalitas.
---In GELORA45@yahoogroups.com, <iqbalsantoso@...> wrote :
BPPT, Bappenas, dan institusi-institusi lainnya telah memiliki banyak PhD
lulusan luar negeri. Belum lagi yang bekerja di universitas dan institut.
Mereka pasti telah memiliki pemikiran seperti ini.
Tetapi pembangunan negara bersifat multi-dimensi dimana uang dan fasilitas
hanya salah satu dari sekian banyak faktor.
Sebagai ilustrasi, pindah ke dunia mikro yaitu dunia keluarga. Jika uang adalah
solusi dan bisa membeli segalanya, maka anak-anak dari keluarga kaya akan
selalu lebih berprestasi (secara pendidikan) daripada anak-anak yang berasal
dari keluarga kurang kaya.
Kenyataannya kan tidak. Banyak anak miskin yang memiliki prestasi lebih baik
daripada anak orang kaya. Mengapa bisa begitu? Dimana masalahnya?
Atau pindah ke dunia yang sedikit lebih kompleks yaitu dunia olah-raga. Mengapa
jumlah atlit Indonesia yang bisa berprestasi di dunia internasional relatif
sedikit?
Fasilitasnya kurang? Bagaimana dengan Catur yang tidak memerlukan fasilitas
canggih. Di tahun 80an ada PT. Enerpac yang bersedia mengucurkan semua dana
yang diperlukan bagi pecatur yang berprestasi. Uang saku diberikan. Ongkos tur
ke luar negeri diberikan. Pembinaan dilakukan sejak anak-anak dipimpin oleh
Utut Adianto sendiri. Tetapi toh sampai saat ini tidak ada pecatur yang
ratingnya bisa melebihi dirinya yang telah pensiun......
---In gelora45@yahoogroups.com, <bhjo@...> wrote :
Seperti yg saya tulis di posting saya 226505. Indonesia harus berani membayar
gaji yg. tinggi utk. menarik profesor/dosen LNkelas wahid utk. mengajar di
Indonesia. Gaji yg. ditawarkan oleh Indonesia adalah cuma setinggigaji dari
tukang ledeng/plumber di Amerika Utara. Tetapi yg. lebih penting dari gaji utk.
profesor kelas wahid adalah harus ada infrastrukter/laboratorium riset yg hebat
seperti di Tiongkok yg. lebih baik dari AS.
---In GELORA45@yahoogroups.com, <jonathangoeij@...> wrote :
Pada dasarnya dibawah ini cara Tiongkok menarik kembali para orang pintar, gaji
yang tinggi setidaknya setara dan fasilitas/dana riset. Indonesia sebenarnya
sdh cukup bagus berusaha menarik orang2 pintar, sayangnya umpan yg diberikan
terlalu kecil, lha paling yg datang hanya ikan2 kecil.
kutipan:
Deng yang mendapatkan gelar doktor dari kampus prestisius di Amerika Serikat,
Universitas Yale, saat itu merupakan dosen dan peneliti muda di Virginia
Polytechnic Institute and State University. Karirnya sangat menjanjikan dengan
gaji lebih dari cukup, sekitar US$ 110 ribu atau sekitar Rp 1,5 miliar per
tahun. Lebih dari Rp 100 juta per bulan. Amerika Serikat, sudah seperti rumah
kedua baginya. Dia sudah 15 tahun tinggal di sana dan merasa nyaman.
Tapi delapan bulan setelah Tiangong terbang ke antariksa, Deng berkemas.
Setelah memberikan kuliah terakhir, dia segera terbang pulang kembali ke
kampung halamannya, Tiongkok. Ada tawaran yang sulit dia tolak : bekerja di
kampung halaman dengan gaji hampir sama besar dan tak perlu pusing lagi mencari
dana riset. Di kampus barunya, Southern University of Science & Technology
(SUSTech) di Shenzhen, China, Deng mendapatkan dana riset 9,5 juta Yuan atau
hampir Rp 21 miliar per tahun selama tiga tahun.
---In GELORA45@yahoogroups.com, <j.gedearka@...> wrote :
https://x.detik.com/detail/intermeso/20180622/Agar-Para-Jenius-Mau-Pulang-Kampung/index.php
AGAR SI JENIUS PULANG KAMPUNG
“Orang-orang bertanya, mengapa aku pulang kampung. Jawabannya sederhana, aku
masih muda dan aku mau mengejar mimpiku”
Foto-foto: Getty Images
Sabtu 23 Juni 2018
Saat laboratorium antariksa Tiangong-2 terbang ke langit didorong roket
Longmarch 2F dari pangkalan peluncuran di tengah Gurun Gobi, China, pada
pertengahan September 2016, Deng Weiwei hanya bisa menonton videonya di
internet dan mengikuti kabar lewat sosial media. Dia hanya bisa menyimpan iri
mendengar kabar beberapa teman sekolahnya dulu terlibat dalam proyek bersejarah
bagi tanah air itu.
Deng yang mendapatkan gelar doktor dari kampus prestisius di Amerika Serikat,
Universitas Yale, saat itu merupakan dosen dan peneliti muda di Virginia
Polytechnic Institute and State University. Karirnya sangat menjanjikan dengan
gaji lebih dari cukup, sekitar US$ 110 ribu atau sekitar Rp 1,5 miliar per
tahun. Lebih dari Rp 100 juta per bulan. Amerika Serikat, sudah seperti rumah
kedua baginya. Dia sudah 15 tahun tinggal di sana dan merasa nyaman..
Tapi delapan bulan setelah Tiangong terbang ke antariksa, Deng berkemas.
Setelah memberikan kuliah terakhir, dia segera terbang pulang kembali ke
kampung halamannya, Tiongkok. Ada tawaran yang sulit dia tolak : bekerja di
kampung halaman dengan gaji hampir sama besar dan tak perlu pusing lagi mencari
dana riset. Di kampus barunya, Southern University of Science & Technology
(SUSTech) di Shenzhen, China, Deng mendapatkan dana riset 9,5 juta Yuan atau
hampir Rp 21 miliar per tahun selama tiga tahun.
Penelitian virus HIV di Shanghai Xuhui District Central Hospital pada Desember
2006
“Selama tiga tahun, aku bisa mengerjakan apa pun yang aku mau, tanpa perlu
bersusah-susah membuat proposal penelitian,” kata Deng, dikutip Nature,
beberapa waktu lalu. Tak cuma gaji besar dan dana riset berlimpah yang membuat
Deng tak ragu pulang kampung. Lingkungan akademis di kampusnya tak beda jauh
dengan kampus lamanya di Amerika.
Selama tiga tahun, aku bisa mengerjakan apa pun yang aku mau, tanpa perlu
bersusah-susah membuat proposal penelitian,”
Dia sama sekali tak kekurangan teman diskusi dan peneliti yang punya kemampuan,
pengalaman dan pengetahuan yang setara dengannya. Beberapa seniornya di SUSTech
juga alumni dari kampus dan lembaga penelitian di Amerika. Bosnya di Departemen
Teknik Mesin dan Antariksa, Xiaowen Shan, misalnya, mendapatkan doktor dari
Dartmouth College dan lebih dari 20 tahun bekerja di Amerika. Profesor Xiaowen
pernah bekerja di Laboratorium Nasional Los Alamos dan Microsoft.
Deng Weiwei, Xiaowen Shan, Wang Junfeng, dan ribuan peneliti lain, merupakan
bagian dari gelombang besar ilmuwan-ilmuwan China di pelbagai negara yang
pulang kampung untuk bekerja di tanah kelahiran mereka. Sebelum pulang ke
Tiongkok untuk mengepalai Laboratorium Biomolekuler NMR (Nuclear Magnetic
Resonance), Wang Junfeng sempat menjadi peneliti di Sekolah Kedokteran
Universitas Harvard. Ada beberapa alumni Harvard yang turut bergabung bersama
Wang.
Pada Desember 2008, Pemerintah Tiongkok mencanangkan program Thousand Talents
Plan. Lewat program ini, Pemerintah China berharap bisa menarik pulang ribuan
ilmuwan top dan pengusaha, terutama mereka yang memang lahir di Tiongkok.
Selain gaji lumayan besar dan dana riset plus fasilitas penelitian yang setara
dengan negara-negara maju, banyak ‘gula-gula’ ditawarkan agar para ilmuwan dan
pengusaha yang sudah hidup nyaman di negeri orang, mau pulang ke tanah
kelahiran, misalnya kemudahan mendapatkan pekerjaan bagi pasangan mereka dan
subsidi sekolah bagi keluarga. Setelah sepuluh tahun program itu berjalan,
ribuan ilmuwan asal Tiongkok di perantauan pulang kampung dan kini bekerja di
pelbagai kampus dan lembaga riset di China
Sekarang China merupakan tempat terbaik untuk memulai laboratoriummu sendiri”
Jose Pastor-Pareja, peneliti Universitas Tsinghua
Para peneliti di salah satu kampus di China
Foto : Xinhua
“Mereka yang datang bergabung tak melulu tertarik gaji yang besar. Yang paling
penting adalah fasilitas kami….Kami punya fasilitas riset setara, bahkan
mungkin lebih baik ketimbang yang ada di Amerika. Itu semua berkat investasi
pemerintah selama beberapa tahun terakhir,” Tao Cheng, Direktur State Key
Laboratory of Experimental Hematology (SKLEH) di kota Tianjin, menuturkan
kepada ScienceMag. Sebelum bergabung di SKLEH, Cheng merupakan peneliti di
Sekolah Kedokteran Harvard.
Pemerintah China paham betul, bahwa supaya bisa berkompetisi dengan
negara-negara maju seperti Amerika dalam segala hal, supaya mesin ekonominya
terus melaju kencang, penguasaan sains dan teknologi merupakan kunci utama.
Menurut data dari Badan Persatuan Bangsa-bangsa untuk Pendidikan (UNESCO),
besar dana riset China kini hanya kalah dari Amerika Serikat. Total dana riset
China sebesar US$ 370 miliar atau Rp 5154 triliun dalam setahun, nomor dua
setelah Amerika Serikat, US$ 479 miliar atau Rp 6673 triliun setahun.
Belanja riset besar-besaran itu tak sia-sia. Menurut majalah sains kondang,
Nature, China sudah menempati urutan kedua dalam publikasi ilmiah setelah
Amerika Serikat. Dari tahun ke tahun, publikasi ilmiah dari para ilmuwan Negeri
Panda ini terus bertambah. “Di antara sepuluh negara teratas, hanya China yang
tumbuh dua digit selama periode 2012 hingga 2015,” Nature menulis dalam
pernyataannya.
Peneliti di laboratorium genetika kedokteran di Central South University,
China, pada Juni 2006
Bagi para jenius di dunia penelitian, Amerika, negara-negara Eropa atau Jepang,
bukan lagi satu-satunya tempat menarik untuk berkarir. Zhu Xiang, 30 tahun
tahun, menolak tawaran bekerja di salah satu lembaga penelitian di Prancis dan
memilih pulang ke Tiongkok. “Orang-orang bertanya, mengapa aku pulang kampung.
Jawabannya sederhana, aku masih muda dan aku mau mengejar mimpiku,” ujar Xiang
dikutip ChinaDaily. Sekarang, bersama beberapa temannya, dia mendirikan
perusahaan start-up di bidang medis dan punya jutaan pelanggan.
Tak hanya bagi para ilmuwan kelahiran Tiongkok, bagi sebagian peneliti,
berkarir di China sekarang kadang lebih menarik ketimbang di Amerika. Jose
Pastor Pareja pergi kuliah di Amerika dengan mimpi besar. Tapi setelah
mendapatkan pekerjaan di kampus kondang, Universitas Yale, Jose malah berubah
pikiran. Dia terbang ke China, meninggalkan Yale dan bergabung dengan
Universitas Tsinghua di Beijing pada 2012.
Jose seorang biolog dengan spesialisasi biologi sel menggunakan lalat buah. Di
Amerika, dana riset untuk bidang itu terus dipangkas. Sebaliknya di China,
laboratorium sejenis terus tumbuh. “Sekarang China merupakan tempat terbaik
untuk memulai laboratoriummu sendiri,” kata Jose kepada Washington Post
beberapa hari lalu.
Pada 2016 lalu, pemerintah Tiongkok memperkenalkan sistem pemeringkatan baru
bagi warga negara asing yang akan mendapatkan keistimewaan visa untuk tinggal
di negeri itu. Bagi pemenang penghargaan Nobel, ilmuwan top kelas dunia,
pengusaha sukses atau direktur lembaga seni, pemerintah di Beijing bersedia
memberikan visa 'khusus' dengan jangka waktu hingga 10 tahun. Bagi mereka,
pintu gerbang 'Tembok Besar China' terbuka lebar.
Editor: Sapto Pradityo
