Re: [GELORA45] Kepada siapa anda berpihak?

Sat, 09 Mar 2019 01:40:29 -0800 

Ini kan hanya membuktikan diri sedang ngeyeeel, ...!
Coba anda yang merasa diri "PINTER" membuktikan kebenaran dari kalimat dibawah,saya garis bawahi *"Kerja di HK hanyalah pilihan, ...", *"boleh PULANG" = "DIUSIR PULANG!" **Apalagi kenyataan juga TIDAK ADA seorangpun PRT yang diusir keluar dari HK, ...! 


Kenaikan gaji menjadi HK$4410, kenaikan hanya seupil saja??? Hahahaa, 
.... Bukankah juga kenyataan semua PRT yg melancarkan aksi demo berjumlah 
ratusan itu TIDAK SEORANG pun meneruskan dan meningkatkan aksi tuntutan 
dengan MOGOK total atau meninggalkan HK, pulang atau ke pindah Arab sana 
yg dianggap lebih baik dan tinggi gaji nya, ...!



Lalu, ... apa yg hendak anda persoalkan lagi, ...??? Masih hendak 
menganggap tuntutan HK$5500 itulah yang realis dan sesuai dengan pasar 
kapitalis???




*Kerja di HK hanyalah pilihan,* ... boleh PULANG  kembali kekampung yg 
dianggap lebih baik atau pindah kerja ke Arab!
Sebaliknya juga jangan dianggap TANPA PRT dari Indonesia, HK tidak bisa 
dapatkan dari Filipina, Sri Lanka, Burma, Thailand, ... bahkan dari 
daratan Tiongkok!



jonathango...@yahoo.com [GELORA45] 於 9/3/2019 12:36 寫道:



pemelintiran pendapat apa yg sudah dijawab dgn gamblang?


inti kata2 anda "boleh PULANG" khan sama saja dgn "tidak mau pulang 
saja", apa ada perbedaan dgn DIUSIR PULANG?



bukannya sekali makan direstoran sudah lebih dari HKD110 kenaikan gaji 
itu?



---In GELORA45@yahoogroups.com, <SADAR@...> wrote :


Ooouh, ... diskusi soal kenaikan upah buruh-migran HK tahun yl. itu 
dari HK$4410 menjadi HK$4520 dan kenaikan hanya sekitar 2,5% dianggap 
terlalu sedikit, hanya seupil dan sebagian dari mereka, ratusan TKW, 
melancarkan aksi menuntut menjadi HK$5500. Data kurang akurat, karena 
hanya berdasarkan ingatan menanggapi cuap nenek dalam tempurung itu, 
terjadi kesalahan data. Karena sampai sekarang saya juga belum gunakan 
pembantu rumah tangga, jadi hanya sepintas lalu saja mengikuti 
pemberitaan kenaikan upah PRT di HK, masih saja teringat tahun-tahun 
sebelumnya HK$4100 sekian dikira naik menjadi HK$4410, naik sekitar 
300 dollar. Ternyata tidak begitu, dari HK$4410 menjadi HK$4520 saja. 
Tapi, bukankah kenaikan yg ditetapkan dept. Tenaga Kerja HK itu, sudah 
perhitungkan segala kepentingan, khususnya keadaan ekonomi HK ditahun 
ini yg kurang baik? Dan TETAP saja tuntutan segelintir buruh migran HK 
menjadi HK$5500 adalah TUNTUAN BERLEBIH yg saya katakan itu dan tidak 
harus didukung!Apa dan dimana salahnya, ...???



Sedang pemelintiran pendapat saya, sudah dijawab dengan gamblang oleh 
bung Nesare. Hanya menekankan keharusan prinsip "Maju bersama, Untung 
bersama dan Menang bersama!" yg tidak boleh dilanggar, ...! 
Terimakasih, ...!


Hanya saja apa itu "gedabrus"? Hehehee, ...

Salam,

ChanCT




Jonathan Goeij jonathangoeij@... <mailto:jonathangoeij@...> [GELORA45] 
於 9/3/2019 0:38 寫道:



    Data saja salah, Gaji Minimum PRT HKD 4,520 naik seupil dari HKD
    4,410. Si Chan bukan ngasih contoh tetapi mengutip.


    ---In GELORA45@yahoogroups.com <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>,
    <nesare1@...> <mailto:nesare1@...> wrote :

    Siapa selain ente yg bilang kapitalis sejati harus berdasarkan
    harga pasar?

    Siapa kapitalis sejati itu? Teorinya apa dan mana?

    Bung chan lagi kasih contoh $4410, ente langsung kebakaran
    jenggot. Minimum wage ordinance/UMR nya hongkong itu $3740. Kalau
    foreign domestic helper/PRT dari Indonesia mau minta $10000 ya
    silahkan saja. Kalau ada yg mau mempekerjakan dia ya silahkan
    saja. Apa urusannya dng kapitalis apalagi ditambah embel2
    kapitalis sejati. Ini hanya urusan duit saja koq. Yg kebakaran
    jenggot itu kan ente saja!

    Moso’ urusan hongkong menentukan UMR nya harus mikirin ente yg
    sok2an mau jadi pembela PRT dari Indonesia?

    Bung chan nulis “boleh pulang”, ente plintir “diusir pulang”. Ini
    istilahnya apa? Suka pake’ istilah gedabrus, gak pernah lihat
    muka sendiri kalo sering gedabrus?!

    Nesare

    *From:* GELORA45@yahoogroups.com
    <mailto:GELORA45@yahoogroups.com> <GELORA45@yahoogroups.com>
    <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>
    *Sent:* Friday, March 8, 2019 10:26 AM
    *To:* Yahoogroups <gelora45@yahoogroups.com>
    <mailto:gelora45@yahoogroups.com>
    *Subject:* Re: [GELORA45] Kepada siapa anda berpihak?

    Apakah maksudnya DIUSIR PULANG?

    Kapitalis sejati seharusnya berdasarkan harga pasar, kalau PRT
    meminta harga HKD5500 dan ada saja yang mau pakai kenapa tidak?

    kutipan:

                    > Saat melakukan tuntutan, tidak bisa hanya
                    perhitungkan kepentingan
                    > kelompok, golongannya sendiri saja, tapi juga
                    harus perhitungkan
                    > dampak terhadap kehidupan masyarakat, kalau
                    saja kenaikan gaji
                    > menjadi HK$4410 dianggap terlalu sedikit dan
                    itu melecehkan PRT,
                    > mudah saja, kok! Kerja di HK hanyalah pilihan,
                    ... boleh PULANG
                    > kembali kekampung yg dianggap lebih baik atau
                    pindah kerja ke Arab!
                    > Sebaliknya juga jangan dianggap TANPA PRT dari
                    Indonesia, HK tidak
                    > bisa dapatkan dari Filipina, Sri Lanka, Burma,
                    Thailand, ... bahkan
                    > dari daratan Tiongkok!

        ...

                > > Bagaimana tuntutan PRT buruh migran di HK naik
                gajih *berlebih*
                > > (dari HK$4410 menjadi HK$5500) itu bisa dibilang
                OBJEKTIF???
                > > NGACOOO!!!

    ---In GELORA45@yahoogroups.com <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>,
    <SADAR@... <mailto:SADAR@...>> wrote :

    Bung Djie, ... kalau yang macam begitu kan cuma taktik saja untuk
    mencapai tututan maksimum dalam perundingan. Tapi, biasanya aksi
    buruh dilancarkan setelah perundingan dengan majikan mentok,
    bagaimana mereka bisa melancarkan aksi dengan menuntut jauh lebih
    tinggi dari yg ditolak dalam perundingan??? Kalau saja kedua
    belah pihak keras lawan keras, bukankah PASTI ada satu yg salah
    perhitungan kekuatan, aksi buruh gagal atau sebaliknya pabrik itu
    bankrut dengan kekuatan buruh mogok yang berhasil hentikan
    produksi secara menyeluruh, ...!

    Yaa, ... yg betul harus menuntut berdasarkan data-data yg ada dan
    terjadi saat itu di masyarakat yang dihadapi. Tuntutan yg
    dirasakan lebih baik dan lebih adil, untuk kepentingan bersama,
    BURUH dan Majikan. TIDAK bisa menuntut berlebih yg membuat
    majikan tidak bisa jalankan usaha lagi, ... gulung tikar! Prinsip
    maju bersama, untung bersama dan menang bersama, nampaknya bisa
    digunakan dalam situasi sekarang ini. Belum bisa dan belum ada
    syarat bagi kekuatan rakyat untuk main gempur dan mau menang
    sendiri saja, ...!

    Salam,

    ChanCT

    kh djie 於 8/3/2019 19:31 寫道:

            Bung Chan,

            Kalau dulu seperti di Font Nasionlal, berbagai pihak
            sengaja menuntut jauh lebih tinggi

            dari pada yang mereka inginkan, supaya dalam perundingan
            berbagai pihak untuk mencapai

            persetujuan mereka harus "menambah air dalam anggur"
            sehingga pada persetujuan yang tercapai,

            toch masih dapat sesuatu yang lumayan. Dus tuntutan yang
            tinggi itu biasanya dilakukan di Indonesia.

            Di Belanda orang menuntut berdasarkan data-data.

            Salam,

            KH

            Pada tanggal Jum, 8 Mar 2019 pukul 09.38 ChanCT SADAR@...
            <mailto:SADAR@...> [GELORA45] <GELORA45@yahoogroups.com
            <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>> menulis:

                Satu tuntutan aksi gerakan Buruh bisa dikatakan BENAR
                dan ADIL kalau sesuai dengan kekuatan dan kepentingan
                masing-masing pihak, buruh dan majikan. Yaa, dibalik
                saja pengertian yang telah saya ajukan, "yang saya
                tentang sebatas aksi-aksi tuntutan buruh yang
                berlebihan, kebabalasan dan mustahil bisa diwujudkan
                saat itu!"

                Jadi, dalam pengertian saya, pada saat kekuatan buruh
                masih sangat lemah, yaa jangan ajukan tuntutan yg
                terlalu tinggi, tinggi amat, tuntutlah yang
                kemungkinan besar masih bisa dipenuhi majikan!
                Biarlah aksi-aksi buruh yg digerakkan itu bisa nampak
                HASIL dan maju sedikit dirasakan buruh, dan
                keberhasilan aksi sekalipun kecil akan meningkatkan
                semangat juang buruh juga meraih lebih banyak buruh
                bergabung! Setelah berhasil memperbesar dan
                memperkuat persatuan buruh baru ada kemungkinan
                ajukan tuntutan yang lebih tinggi! Jadi, setelah
                diperhitungkan kemungkinan dengan lebih banyak jumlah
                buruh yg berhasil disatukan dan bertekad melancarkan
                aksi memaksa tuntutan itu dipenuhi, ...

                'Lusi D.' lusi_d@... <mailto:lusi_d@...> [GELORA45]
                於 7/3/2019 18:11 寫道:

                    Numpang tanya. Bagaimana bung Chan menentukan
                    BENAR dan ADIL seperti
                    yang bung definisikan dalam kalimat "Selamanya
                    saya TIDAK anti-gerakan
                    buruh darimanapun selama tuntutannya BENAR dan
                    ADIL!" itu?

                    Am Thu, 7 Mar 2019 16:05:21 +0800
                    schrieb "ChanCT SADAR@...
                    <mailto:SADAR@...> [GELORA45]"
                    <GELORA45@yahoogroups.com>
                    <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>:

                    > -------- 轉寄郵件 --------
                    > 主旨: Re: [GELORA45] Kepada siapa anda berpihak?
                    > 日期: Thu, 7 Mar 2019 07:54:56 +0800
                    > 從: ChanCT <sadar@...> <mailto:sadar@...>
                    > 到: Tatiana Lukman <jetaimemucho1@...>
                    <mailto:jetaimemucho1@...>,
                    > GELORA45@yahoogroups.com
                    <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>, Yahoogroups
                    <temu_er...@yahoogroups.com>
                    <mailto:temu_er...@yahoogroups.com>,
                    > Sie Tik Tan <sietik.tan@...>
                    <mailto:sietik.tan@...>, Harry Singgih
                    > <harrysinggih@...> <mailto:harrysinggih@...>,
                    Lingkar Sitompul
                    > <lingkarsitompul@...>
                    <mailto:lingkarsitompul@...>, Harsono Sutedjo
                    <harsut...@gmail..com> <mailto:harsut...@gmail..com>,
                    > Daeng <menakjinggo@...>
                    <mailto:menakjinggo@...>, Gol <gogol.r@...>
                    <mailto:gogol.r@...>, Oman Romana
                    > <oromana0037@...> <mailto:oromana0037@...>,
                    danar@... <mailto:danar@...> <danar@...>
                    <mailto:danar@....>, Billy
                    > Gunadi <billygunadie@...>
                    <mailto:billygunadie@...>, Tjoa <alitjoa43@...>
                    <mailto:alitjoa43@...>, Sahala
                    > Silalahi <silalahi2005@...>
                    <mailto:silalahi2005@...>, Andreas Sungkono
                    > <wisogesang@...> <mailto:wisogesang@....>,
                    Farida Ishaja
                    (Message over 64 KB, truncated)
                    <mailto:farida.ishaja@...>






---
此電子郵件已由 AVG 檢查病毒。
http://www.avg.com























					Kirim email ke