Urusan pokoknya memang itu, membuka dialog antaraburuh dan majikan, gotongroyong menjaga tali hubungan antarmanusia. Merawat Kemanusiaan. --- ilmesengero@... wrote: Biasa diadakan tawar menawar dalam perundingan upah antara serikat buruh dan wakil majikan, jadi kalau diminta kenaikan gaji 20% atau 30% bahkan 100% oleh buruh itu biasa nanti ditawar oleh majikan menjadi 1% atau 3% itu pun biasa. Dalam perundingan masing-masing ajukan argumen, bila tidak diadapat persetujuan ditunjuk midiator untuk terus berunding guna mendapat kesepakatan antara kedua belah pihak. On Sat, Mar 9, 2019 at 9:39 PM Tatiana Lukman wrote: Semua tuntutan buruh migran akan selalu dianggap si Chan remo pro kapitalis-penguasa "terlalu tinggi' atau "" kebablasan". Normaaal!! Dia bilang tidak ada lagi orang yang menuntut kenaikan upah HK $ 5500.. Seperti biasa, ngomong asal jeplak!!
8. Jamin keselamatan dan keamanan kerja PRT di Hong Kong meliputi:a) Kenaikan gaji sebesar HK$5500 atau sesuai dengan kebutuhan hidup di Hong Kong b) Penetapan standar jam istirahat, standar makanan dan akomodasi layak c) Tetapkan live-out sebagai pilih Dari dulu si Chan selalu benci dengan gerakan buruh migran Indonesia, sejak Eni membangun ATKI. Fitnahan terhadap buruh migran Indonesia juga bukan pertama kali. Dia mengganti argumentasi dengan fitnah!! Dia betul-betul kebakaran jenggot menghadapi gerakan buruh migran Indonesia yang telah membuktikan dirinya sebagai organisasi massa militan yang sungguh-sungguh membela kepentingan PRT. Ya, jelaslah, mana ada sih orang remo senang , apa lagi mendukung gerakan buruh migran yang militan!! On Saturday, March 9, 2019, 8:54:00 PM GMT+1, jonathangoeij@... wrote: jelas tidak ada yg diusir pulang lha wong anda bukan gubernur hong kong kenaikan gajinya dari HKD4410 jadi HKD4520 apa mau dibilang HUGE? kenaikan HKD110 itu bisa dipakai untuk apa saja? anda sekali makan direstoran juga seringkali lebih dari HKD110 saya kira HKD5500 itupun bukan living wage. ---In GELORA45@yahoogroups.com, <SADAR@...> wrote : Ini kan hanyamembuktikan diri sedang ngeyeeel, ...! Coba anda yang merasadiri "PINTER" membuktikan kebenaran dari kalimat dibawah, saya garis bawahi "Kerja di HKhanyalah pilihan, ...", "bolehPULANG" = "DIUSIR PULANG!" Apalagi kenyataan jugaTIDAK ADA seorangpun PRT yang diusir keluar dari HK, ...! Kenaikan gaji menjadiHK$4410, kenaikan hanya seupil saja??? Hahahaa, ... Bukankahjuga kenyataan semua PRT yg melancarkan aksi demo berjumlahratusan itu TIDAK SEORANG pun meneruskan dan meningkatkan aksituntutan dengan MOGOK total atau meninggalkan HK, pulang atauke pindah Arab sana yg dianggap lebih baik dan tinggi gajinya, ...! Lalu, ... apa yghendak anda persoalkan lagi, ...??? Masih hendak menganggaptuntutan HK$5500 itulah yang realis dan sesuai dengan pasarkapitalis??? Kerja diHKhanyalah pilihan,..... boleh PULANG kembalikekampung ygdianggap lebihbaik atau pindahkerja ke Arab! Sebaliknyajuga jangandianggap TANPA PRTdari Indonesia, HKtidak bisa dapatkandari Filipina, SriLanka, Burma,Thailand, ...bahkan dari daratanTiongkok! jonathangoeij@... 於9/3/2019 12:36 寫道: pemelintiran pendapat apa ygsudah dijawab dgn gamblang? inti kata2 anda "boleh PULANG" khan sama saja dgn "tidakmau pulang saja", apa ada perbedaan dgn DIUSIR PULANG? bukannya sekali makan direstoransudah lebih dari HKD110 kenaikan gaji itu? --- SADAR@... wrote : Ooouh, ...diskusisoal kenaikan upah buruh-migran HK tahun yl. itudari HK$4410menjadi HK$4520 dan kenaikan hanya sekitar 2,5%dianggapterlalu sedikit, hanya seupil dan sebagian darimereka,ratusan TKW, melancarkan aksi menuntut menjadiHK$5500. Datakurang akurat, karena hanya berdasarkan ingatanmenanggapicuap nenek dalam tempurung itu, terjadi kesalahandata. Karenasampai sekarang saya juga belum gunakan pembanturumah tangga,jadi hanya sepintas lalu saja mengikutipemberitaan kenaikanupah PRT di HK, masih saja teringat tahun-tahunsebelumnyaHK$4100 sekian dikira naik menjadi HK$4410, naiksekitar 300dollar. Ternyata tidak begitu, dari HK$4410menjadi HK$4520saja. Tapi, bukankah kenaikan yg ditetapkan dept.Tenaga KerjaHK itu, sudah perhitungkan segala kepentingan,khususnyakeadaan ekonomi HK ditahun ini yg kurang baik? DanTETAP sajatuntutan segelintir buruh migran HK menjadiHK$5500 adalahTUNTUAN BERLEBIH yg saya katakan itu dan tidakharus didukung! Apa dan dimana salahnya,.....??? Sedangpemelintiranpendapat saya, sudah dijawab dengan gamblang olehbung Nesare.Hanya menekankan keharusan prinsip "Maju bersama,Untungbersama dan Menang bersama!" yg tidak bolehdilanggar, ...!Terimakasih, ...! Hanya sajaapa itu"gedabrus"? Hehehee, ... Salam, ChanCT JonathanGoeij 於 9/3/2019 0:38 寫道: Data saja salah, Gaji Minimum PRT HKD 4,520naik seupildari HKD 4,410. Si Chan bukan ngasih contohtetapimengutip. --- nesare1@...wrote : Siapaselainente yg bilang kapitalis sejatiharusberdasarkan harga pasar? Siapakapitalis sejati itu? Teorinya apadan mana? Bungchanlagi kasih contoh $4410, entelangsung kebakaranjenggot. Minimum wage ordinance/UMRnya hongkongitu $3740. Kalau foreign domestichelper/PRTdari Indonesia mau minta $10000 yasilahkansaja. Kalau ada yg mau mempekerjakandia yasilahkan saja. Apa urusannya dngkapitalisapalagi ditambah embel2 kapitalissejati. Inihanya urusan duit saja koq. Ygkebakaran jenggotitu kan ente saja! Moso’urusanhongkong menentukan UMR nya harusmikirin enteyg sok2an mau jadi pembela PRT dariIndonesia? Bungchan nulis “boleh pulang”, enteplintir “diusir pulang”. Iniistilahnya apa?Suka pake’ istilah gedabrus, gakpernah lihatmuka sendiri kalo sering gedabrus?! Nesare From: JonathanGoeij Apakahmaksudnya DIUSIR PULANG? Kapitalissejatiseharusnya berdasarkan hargapasar, kalauPRT meminta harga HKD5500 danada sajayang mau pakai kenapa tidak? kutipan: >Saat melakukantuntutan,tidakbisa hanyaperhitungkankepentingan > kelompok,golongannyasendiri saja,tapijuga harusperhitungkan > dampakterhadapkehidupanmasyarakat,kalausaja kenaikangaji > menjadiHK$4410dianggapterlalusedikitdan itumelecehkanPRT, > mudahsaja,kok! Kerja diHKhanyalahpilihan,..... bolehPULANG > kembalikekampung ygdianggap lebihbaik ataupindahkerja ke Arab! >Sebaliknyajuga jangandianggap TANPAPRTdariIndonesia, HKtidak > bisadapatkandari Filipina,SriLanka, Burma,Thailand, ...bahkan > daridaratanTiongkok! >>Bagaimanatuntutan PRTburuh migrandi HKnaik gajih*berlebih* > >(dariHK$4410menjadiHK$5500) itubisadibilangOBJEKTIF??? > >NGACOOO!!! --- SADAR@...wrote : BungDjie, ...kalau yang macam begitukan cumataktik saja untuk mencapaitututanmaksimum dalamperundingan. Tapi,biasanya aksi buruhdilancarkansetelah perundingan denganmajikanmentok, bagaimana merekabisamelancarkan aksi denganmenuntut jauhlebih tinggi dari ygditolak dalamperundingan??? Kalau sajakedua belahpihak keras lawan keras,bukankahPASTI ada satu yg salahperhitungankekuatan, aksi buruh gagalatausebaliknya pabrik itubankrut dengankekuatan buruh mogok yangberhasilhentikan produksi secaramenyeluruh,.....! Yaa,..... ygbetul harus menuntutberdasarkandata-data yg ada danterjadi saat itudi masyarakat yangdihadapi. Tuntutanyg dirasakan lebih baikdan lebihadil, untuk kepentinganbersama, BURUHdan Majikan. TIDAK bisamenuntutberlebih yg membuatmajikan tidak bisajalankan usaha lagi, ...gulung tikar!Prinsip maju bersama,untung bersamadan menang bersama,nampaknya bisadigunakan dalam situasisekarang ini.Belum bisa dan belum adasyarat bagikekuatan rakyat untuk maingempur danmau menang sendiri saja,.....! Salam, ChanCT kh djie 於 8/3/2019 19:31 寫道: BungChan, Kalau duluseperti di FontNasionlal,berbagai pihaksengajamenuntut jauhlebih tinggi dari pada yangmereka inginkan,supaya dalamperundinganberbagai pihakuntuk mencapai persetujuanmereka harus"menambah airdalam anggur"sehingga padapersetujuan yangtercapai, toch masih dapatsesuatu yanglumayan. Dustuntutan yangtinggi itubiasanya dilakukandiIndonesia. Di Belanda orangmenuntutberdasarkandata-data. Salam, KH Pada tanggalJum, 8 Mar 2019pukul 09.38ChanCT menulis: Satutuntutan aksigerakanBuruh bisadikatakanBENAR dan ADILkalausesuai dengankekuatandankepentinganmasing-masingpihak,buruh danmajikan.Yaa, dibaliksajapengertianyang telahsaya ajukan,"yangsaya tentangsebatasaksi-aksituntutanburuh yangberlebihan,kebabalasandanmustahil bisadiwujudkansaat itu!" Jadi,dalampengertiansaya,pada saatkekuatanburuh masihsangatlemah, yaajanganajukantuntutan ygterlalutinggi, tinggiamat,tuntutlah yangkemungkinanbesarmasih bisadipenuhimajikan!Biarlahaksi-aksiburuh ygdigerakkan itubisanampak HASILdan majusedikitdirasakanburuh, dankeberhasilanaksisekalipunkecil akanmeningkatkansemangatjuang buruhjugameraih lebihbanyakburuhbergabung!Setelahberhasilmemperbesardanmemperkuatpersatuanburuh baru adakemungkinanajukantuntutan yanglebihtinggi! Jadi,setelahdiperhitungkankemungkinandenganlebih banyakjumlahburuh ygberhasildisatukan danbertekadmelancarkanaksimemaksatuntutan itudipenuhi, ... (Message over 64 KB, truncated)
