On Friday 17 September 2010 01:45:28 Ricardo Medel wrote: > --- El jue 16-sep-10, María Elena Casañas <[email protected]> escribió: > > Mi inglés es casi inexistente. > > Por favor, los que sí lo manejan, lean esto: > > http://techrights.org/2010/09/03/foss-insiders/ > > > > Y si les parece que la nota es de interés para todos > > nosotros y útil > > conocer su contenido, un resumen en nuestro bello > > castellano será > > apreciado. > > Tus deseos son ordenes MEC! > > Ricardo Medel > > > Divide y conquista: Cómo Microsoft fractura el Software libre y de código > abierto y GNU/Linux Dr. Roy Schestowitz > Cuidado con el enemigo interior > > Resumen: Los últimos ejemplos de la estrategia de Microsoft, mediante la > cual envía los afiliados para fingir que son gente de software libre y > promover patentes de software, la separación entre el código abierto (open > source) y el software libre, alejarse de la GPL, la promoción del "open > core" (que es propietario) como si fuera “código abierto” (“open source”) y > la degradación de plataformas libres tales como GNU/Linux junto con > formatos libres como ODF > > MICROSOFT tiene mucho aguante. Pero bueno, es Microsoft! > > Para aquellos que no pueden recordar, Microsoft se vio obligado por la > Comisión Europea a dar cumplimiento a las solicitudes de Samba (o enfrentar > multas extremadamente fuertes), pero esa no es la historia que Microsoft > quiere contarle al mundo, así que más tarde pretendió haberlo hecho todo de > buena voluntad (absolutas mentiras derivadas de la necesidad de confundir). > Cubrimos este tipo de confusiones antes y lo desacreditamos completamente; > sin embargo, este FUD simplemente no va a morir. ¿Desde cuándo es la prensa > sólo un lugar para el revisionismo Microsoft? Ah, cierto, sigamos contando, > entonces. Mea culpa. > > Hace unos meses, Microsoft tuvo que cumplir con la Comisión (o enfrentar > tal vez miles de millones en multas), por lo que de muy mala gana > implementó la posibilidad de elegir navegador, lo cual es una farsa > (Internet Explorer es una parte de todas las opciones que se pueden > seleccionar) y algo que Microsoft nunca podría implementar correctamente. > Vea los siguientes posteos: > > 1.Crítica a la elección de navegador > 2.La campaña de falsa “elección” de Microsoft está de vuelta > 3.Microsoft afirmó estar haciendo trampa en la elección de navegadores web > 4.Microsoft pierde impacto en la Web a pesar de ubicaciones desleales en la > elección 5.Cuando pueden elegir, los clientes rechazan Microsoft > 6.Microsoft sigue haciendo trampa en la elección de navegador - Reclamo > 7.La elección de navegador de Microsoft está rota de nuevo e Internet > Explorer 8 está plagado de errores fundamentales 8.El Microsoft que gritó > "¡Viene el lobo!"
Con tantos argumentos en contra de Microsoft se piensa dejar Windows en esas netbooks del plan conectar...??? > > Ahora, aquí viene el punto clave: Microsoft ha utilizado exactamente el > mismo argumento que usó contra Samba. Microsoft pretende que la posibilidad > de elegir fue un acto de buena voluntad en vez de obedecer una ley. > Microsoft también pretende que la posibilidad de elección es castigo > suficiente, a pesar de que Internet Explorer sigue siendo obligatorio. Es > increíble, no? Microsoft viola la ley, entonces es castigado por ello (el > castigo es tan insignificante que no tiene sentido), y Microsoft explica > ese castigo como una limitación autoimpuesta que Microsoft ha elegido > porque le gusta mucho la competencia. > > Bien hecho, Microsoft. Eres un maestro de la confusión. > > Allá en Budapest, Microsoft dedicó el comienzo de la semana a atacar (en > público) a OpenOffice.org, suponiendo que los reclamos son correctos.¡Qué > curioso caso de oportunidad, eh!? Coincide con el evento de OpenOffice.org > en Budapest. Resultó que, como Rob Weir de IBM me dijo, Moritz Berger de > Microsoft decidió dividir y conquistar el evento mismo de OpenOffice.org. > Parece esa vieja táctica que Microsoft llama o denomina "infiltración" (o > "arruinar" el evento, según este documento interno [PDF]). > > "Estás totalmente equivocado, ambos, RDF y las firmas digitales son nuevos > para ODF 1.2" – le dijo Rob Weir al infiltrado de Microsoft en el evento de > OpenOffice.org ¿Por qué Oracle permite a Microsoft hacer esto? No es > sorprendente que hace unas horas atrás Berger de Microsoft haya aprovechado > el evento de OpenOffice.org para desprestigiar a OpenOffice.org u ODF. > "Estás totalmente equivocado, ambos, RDF y las firmas digitales son nuevos > para ODF 1.2," gritó Weir a Berger durante el evento. > > Así que vamos a repetir lo que estaba ocurriendo aquí: personal de > Microsoft pasando de un evento anti-OpenOffice.org en Budapest a un evento > de OpenOffice.org en Budapest, donde propagaron FUD, como es lógico. > Microsoft siempre viene a estos eventos con el pretexto de que "venimos en > paz" (el título de la charla en este caso fue sobre "puentes", un mero > eufemismo) y cualquier persona que se oponga será marcada como un “fanático > irracional” y separada del resto, marcada como "venenoso" (que es donde el > "divide y vencerás" se aplica). Hemos escrito mucho más sobre estas > técnicas (también lo hacen los documentos internos y presentaciones de > Microsoft para los nuevos AstroTurfers contratados) cuando LinuxTag 2010 > tuvo el «tratamiento de Microsoft” [1 , 2 , 3]. Es realmente desagradable y > causa mucho daño. > > Otra cosa sobre la que queremos llamar la atención es el blog de fuaxpen > (de IDG), que ofrece más y más mensajes de personal de Microsoft (aquí hay > otro de un empleado de Microsoft que compara el software libre con el > comunismo y dice que "nadie está trabajando gratis"). ¿Cómo terminó el > equipo de Microsoft escribiendo en ese blog? Es muy sencillo. Bort de la > Sub-red Microsoft explica quién (Walli) lo llevó a él, aumentando el “think > tank” (grupo de analistas) de código abierto, que transmiten al mundo a > través de sitios Web de IDG: > > "Entonces, me comuniqué con Stephen Walli (en la foto), quien recientemente > se unió como blogger a la Sub-red sobre Código Abierto de la Red Mundial. > (Él escribe el blog “Open Minded” (Mente abierta)). Walli es Director > Técnico de la Fundación CodePlex." > > El colega y co-autor de Bort, quien trabaja para un socio de Microsoft, > está tratando de separar "Linux" del resto (otra táctica común de > Microsoft, comúnmente vista en este auditorio de Microsoft). Cuando los > colegas de alguien trabajan para una compañía que distribuye software > privativo (hay más de ellas), es probable que más lo seguirán, separando > gradualmente la plataforma de la noción de Libertad - incluyendo la GPL - > que de otro modo hubiera estado bajo el marco del “Código Abierto”. Del > mismo modo, se lo separa de GNU/Linux. > > Cuidado con aquellos que toman Microsoft y "Código Abierto" y los combinan. > IDG está combinándolos mucho por estos días, a veces tomando el aporte de > Microsoft Florian (cuando se trata de patentes). Otra persona que toma el > aporte de Microsoft Florian es Blankenhorn de ZDNet, y él ligó algunos > cañonazos de Groklaw por eso, a quienes una vez él dió un premio. > > "Entrismo (o enterismo) es una táctica política en la que una organización > o un Estado alienta a sus miembros o agentes a infiltrarse en otra > organización en un intento de obtener reclutas, o hacerse cargo por > completo. En situaciones en las que la organización siendo "entrada" > (infiltrada) es hostil al entrismo, los inflitrados pueden utilizar cierto > grado de subterfugio para ocultar el hecho de que son, de hecho, una > organización en su propio derecho." - Wikipedia > > -- > > > > > _______________________________________________ > Gleducar - http://www.gleducar.org.ar > Para enviar mensajes: [email protected] > Desuscripción: escribir un correo a [email protected] > Información de la lista: > http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los > mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D amo / dmo _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
