Muchas empresas han migrado software a 64 bits. En nuestro caso, sólo conservamos varios equipos antiguos porque hay software que todavía corre en 32 bits. Los procesos (geoprocesos, extracción de redes de drenaje, cuencas, etc.) se demoran más. Grass aporta muchas soluciones en este sentido pero entendemos que no es un SIG corporativo que pueda utilizarse para coordinar todo el GIS de una organización. gvSIG (o Kosmo, qGIS, etc.) en cambio, sí. MapWindow ha progresado mucho en esta dirección. Con todo, gvSIG, en mi opnión, considerando todas las alianzas, es el proyecto más confiable a largo plazo. Sólo echo en falta un módulo de hidrología como el que incorpora MapWindow con los productos de David Traboton (TauDEM es más eficiente que Sextante en esto) y HEC para dar soporte a los estudios integrales de cuencas hidrográficas y zonas inundables. -- View this message in context: http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/gvsig-2-tp5132053p5138707.html Sent from the gvSIG usuarios mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ gvSIG_usuarios mailing list [email protected]
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección: http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
