Principally ke dua metoda berbeda jauh dan/sehingga keluarannya (outputnya) juga berbeda. Untuk jumlah secara kwantitatif XRD dapat diandalkan (dalam persen berat); ts, tergantung sampelnya, bila 'clean' mungkin bisa diandalkan (dalam persen volume--juga tergantung berapa banyak counting yang dilakukan/berhubungan dgn statistika error---250 points?, jam terbang di analis dsb).
Untuk orang penilai formasi, thin section salah-satunya berguna untuk menunjukkan keberadaan clay: apakah structural (glauconite?, clay-replaced grains, rip-up/shale clasts), dispersed (grain-coating, pore-filling, pore-bridging dll), laminar (related to bioturbation, burrowing, depositional dll), yang memberi implikasi tertentu kepada formation evaluation. Kecuali kaolinit, dan kadang2 illite atau chlorite, umumnya jenis clay nggak bisa ditentukan via ts (waktu drilling paling banter orang bisa kenali kaolinite itupun jenis yang gede-vermicular misalnya)
My opinion, XRD adalah the best tool so far untuk merecord jenis clay minerals dan jumlahnya (cepat tapi cukup mahal). Tapi bisa menyesatkan juga bila XRD bilang 30weight % illite kita bilang sample itu shaly padahal illite tsb ngumpul sebagai structural clay (~framework grains) jadi perlu ts. Dgn XRD kita juga bisa menentukan keberadaan clay2 yang mixed-layer serta kandungan swelling clays e.g.smektit (ekspandibilitasnya). Orang pencinta XRD bilang XRD never lies..
Jadi ya tergantung kasus formasinya , kadang2 memang dibutuhkan kombinasi sem, xrd dan ts untuk mendapatkan kepercayaan yg lebih tinggi itu Mas Teguh....
Salam shutabarat ---
At 08:43 AM 7/23/2003 +0800, you wrote:
Teman-teman,
kalau kita punya data thin section point count dan XRD analysis, diantara dua data itu yang mana lebih kita percaya utk mengetahui jumlah kandungan "CLAY"-nya ? Trims sebelumnya atas responsenya.
Salam, Teguh P.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
---------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED]) Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED]) Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED]) Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED]) Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED]) ---------------------------------------------------------------------
