Pak Avi,
Pemikirannya sudah tepat, terima kasih. Tetapi mengerjakan section di bawah
thrust-sheet yang tak terganggu thin-skinned tectonics tidak mudah juga.
Beberapa kasus menunjukkan bahwa umumnya terjadi pull up structure di level
bawah decollement karena velocity seismik yang berbeda antara thrust sheets dan
section di bawah decollement. Perbedaan velocity ini harus dikompensasi oleh
teknik PSDM di seismik, semoga lumayan membantu imaging seismik pada depth yang
mendekati kebenaran.
Saya komentari kesimpulan2nya:
1,2 mendekati core suatu collision yang terjadi adalah thick-skinned tectonics
atau basement involved, jadi tak semuanya detached structures, itulah yang
menyebabkan mengapa oil generated dari Triassic Winto shale bisa masuk ke
reservoir Tersier bahkan Neogen.
3.petroleum system jalan ya, tetapi setiap risikonya harus kita cek per elemen
dan proses petroleum system-nya.
4.3D seismic pasti akan lebih bagus untuk imaging seismik, hanya membutuhkan
teknik akuisisi yang bagus dan secara strategi memang ada potensi2 lead yang
membuatnya masih ekonomik, kecuali kalau oil company-nya tak memikirkan ekonomi
dulu (ini lebih bagus lagi).
salam,
Awang
--- Pada Sel, 20/11/12, rakhmadi avianto <rakhmadi.avia...@gmail.com> menulis:
Dari: rakhmadi avianto <rakhmadi.avia...@gmail.com>
Judul: Re: Bls: [iagi-net-l] Buton dan Keindahan Wakatobi
Kepada: iagi-net@iagi.or.id
Tanggal: Selasa, 20 November, 2012, 8:59 AM
Andi and all Semangat pagi,
Pertama bermain di THIN SKIN tectonic harus hati2, yg dipikirkan Andi polanya
sudah benar, kalau kita lihat stratigraphy Indonesia bagian timur memang cukup
kompleks tapi tidak rumit. Masalahnya data yg sempat saya lihat sangat
terbatas, tentunya data yg bisa saya lihat tidak seluas pak Awang yg berkantor
di BPMigas, sehingga bahasan yg bisa saya berikan adalah berdasar "publish
report yg ada", IPA, IAGI dan mungkin sedikit sekali pengalaman pribadi, tapi
meskipun begitu sebagai explorationist kita harus all out, NEVER GIVE UP and
keep on looking..... someday we will be there.... amien YRA
Kalau kita perhatikan Eustatcy di kolom stratigraphy (cak Min aku suka Eustacy
je ojo di protes yah) menunjukkan bahwa terjadi major flooding pada saat Upper
Cretaceous sampai Paleogene, kalau di Bintuni "rock record"nya adalah berupa
Jass FM dan Waripi FM yg mana kedua formasi ini sangat kaya dg material yg
berbutiran halus, selanjutnya juga terjadi pada ahir Oligocene yg juga
menghasilkan batuan berbutir halus dari Fumai FM, sehingga sangat memungkinkan
untuk membentuk "ductile sediment" di subsurface dan menjadi "decolma" surface
untuk bbrpa Trust Sheet yg terbentuk karena East Indonesia docking ke West
Indonesia antara 4-1 MYBP (million years before present), dari data2 spec
survey yg aku lihat di IPA jelas peran 4-1 MYBP ini dan kayaknya yg
terdeformasi habis hanya tersier sediment, sedangkan kalau melihat data yg
lebih dalam (baca Devon- Cret) kok kayaknya agak "quite" ya artinya ada
structuration tapi tidak seheboh yg di tersiernya. Tidak menutup
kemungkinan data yg lain berkata sebaliknya dan data itu tidak pernah saya
lihat.
Nah kalau benar yg terjadi seperti itu maka Cretaceous sediment and older yg
secara stratigrafi ada di bawah lapisan "decolma" ini maka bisa jadi
deformasinya / structurationnya hanya terjadi pada saat mereka (baca mulai
Devon-Cret) drifted dari Australi ke Utara menuju East Indononesia. Kalau dari
bbrp kabar burung batuan ini berpositas 2-5% tentunya jauh dari sifat ductile
itu tadi. Flooding juga dilaporkan terjadi pada saat Permian yg bisa jadi
menghasilkan batuan berbutir halus, tapi karena umurnya sudah tua biasanya
mereka sudah menyerpih shg tidak ductile ligi. Ini yg aku lihat di singkapan di
Canada, la wong saya belum pernah lihat singkapan Permian kecuali yg ada di
Norh Amrika. Kalau batuan Perm (260 MYBP) di basin2 kita East Indonesia
deformasinya memang menuju serpih maka mungkin sudah tidak ductile lagi.
Buton / bagian selatan Sulawesi menurut Rob Hall (mbahnya plate tectonic) asal
muasalanya merupakan bagian dari Northern Tip of Aussie Continent, drifting
slowly dari 30 MYBP dan mulai drifted sbg micro continent sekitar 10 MYBP dan
docking dg Sulawesi as you see sekarang, paling tidak ada 10 MY process
structuration dg posisi Strike slip fault yg lokasinya tidak terlalu jauh dari
Buton membuat Structuration disana menjadi sangat2 kompleks.
Problem pada highly imbricated fault area adalah bagaimana membuat "image
seismic" yg bagus, sepertinya ini tantangan yg paling utama dan sepertinya
memang ini tidak bisa di solve dg hanya mengambil data 2D dg design parameter
yg normal, mestinya dilakukan dg metode 3D itupun belum tentu berhasil, karena
daya absorbsi "trust sheet" itu sangat kuat sehingga signal/noise rasio tidak
pernah bagus. Itu mungkin sebabnya "dead oil" atau yg disebut "biodegradasi
oil" oleh pak Awang bisa naik ke surface karena sebetulnya "trust sheet" ini
merupakan "migration path way" dari either Kitchen ke reservoir "breached"
karena banyak "trust sheet" ya lalu keluar ke surface.
Kesimpulan:
1. Imbricated fault hanya terjadi di Tersier dan tidak lanjut ke pra Tersier
2. Kemungkinan Oil tidak stay di reservoir tapi "breached" ke surface karena
heavily trausted
3. Petroleum system works (artinya kitchen dan source rock OK)
4. Masih mungkin di temukan struktur yg bagus dg melakukan 3D seismic dg design
parameter yg bagus (perlu bantuan HAGI)
Ini sekedar urun rembuk saya di pagi yg cerah, kalau salah ya maaf.
Pengalaman kerja:
Lengguru Trust Belt, Adelaide, Cordileran Banff Canada, Cepu, Selat Madura dan
banyak lagi yg lainnya tapi bukan trust belt.
ExxonMobil 24th, Samudra Energy 5th, Suma Sarana 8 bulan
Lam salam
Avi
2012/11/20 Andi AB Salahuddin <a_baiq...@yahoo.com>
Pak Awang, Pak Taufik.
Terima kasih atas sharingnya ttg eksplorasi di Buton yang menarik ini.
Saya mengasumsikan bhw saat pre-drill sumur Benteng-1 tsb operator mengharapkan
adanya closure di level Cretaceous akibat fault/fold/kombinasi.
Ternyata hasil post-drill menunjukkan (dari penjelasan pak Awang sebelumnya)
bahwa:
*Terdapat thrust sheet yang berulang pd Fm. Tondo berumur Tersier akibat
thin-skinned tectonic shg primary objectif yi Cretaceous Tobelo Lmst tidak
dicapai.
*Target Cretaceous kini harus digeser ke target Tertiary Tondo Lmst yang
terrestrial SRnya sudah mengindikasikan adanya penggenerasian minyak ringan.
Jika pemahaman saya betul maka saya membayangkan bahwa adanya imbrikasi yang
hanya ditemui pada lapisan Tersier Tondo dan tidak mempengaruhi lapisan
Cretaceous Lmst tersebut bisa mengindikasikan salah satunya krn terdapatnya
bidang gelincir (detachment surface) yang kemungkinan besar terletak di antara
Tersier dan Cretaceous Lmst. tersebut, possibly di atas Early Tertiary shale
atau Late Cretaceous shale.
Jika benar seperti ini maka meskipun ada closure di level Tersier (yg
terpetakan dari seismik) menurut saya bisa jadi tidak harus ada di level
Cretaceous Lmst. Dan bisa jadi pula bahwa sumbu closure di level Cretaceous ini
(jika ada) sama sekali tidak paralel dgn sumbu closure di level Tersier
(misalnya krn kompresi multifase).
Selain itu, beberapa kemungkinan/skenario lainnya adalah:
#1-tidak hanya terfokus pada Tersier closure (seperti skenario di atas)
#2- mengetes prospek lain (jika ada) yg ketebalan imbrikasinya relatif tipis
(kalau cukup jelas dari seismik) dengan harapan cepat mencapai target
Cretaceous lmst nya.
#3- mengetes downthrown blok yang bisa jadi ada 3-way closure against fault di
situ.
Dengan masih adanya kemungkinan-kemungkinan lain tsb, apakah keputusan untuk
mengubah target ini tidak terlalu dini menurut pak Awang?
HC yang sebelumnya diharapkan mengisi Cretaceous Lmst ini apakah terrestrial
Tondo SR berumur Tersier atau marine shale Winto Fm berumur Trias atau possibly
kombinasi?
Mohon pencerahannya pak. Terimakasih.
Salam,
Andi.
Powered by VulsaQu®From: Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>
Date: Mon, 19 Nov 2012 23:58:03 +0800 (SGT)To:
IAGI<iagi-net@iagi.or.id>ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id>
Cc: Forum HAGI<fo...@hagi.or.id>; Geo Unpad<geo_un...@yahoogroups.com>;
Eksplorasi BPMIGAS<eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com>
Subject: Bls: [iagi-net-l] Buton dan Keindahan Wakatobi
Pak Taufik,
Terima kasih atas cerita pengalaman Buton-nya. Bisa disebutkan eksplorasi di
Buton masih menantang, sebagian besar karena sulitnya imaging seismik di
wilayah ini. Generasi minyak sudah terjadi, baik dari batuan induk Winto
(Triassic marine shale) yang juga menjadi batuan induk untuk minyak yang
kemudian terbiodegradasi jadi aspal di Buton, juga dari batuan induk
Paleogen/Neogen Tondo (terrestrial source rocks). Elemen dan proses petroleum
system yang lain pun sudah berjalan, hanya caprock yang perlu dikaji lebih jauh
dan dicari yang masih utuh. Struktur2 yang tak terlalu kompleks bisa menjadi
target, sebab struktur2 yang terlalu kompleks umumnya sudah hilang caprock-nya.
Wakatobi -wangi2-kaledupa-tomeo-binongko sering dimasukkan ke dalam
mikrokontinen Tukang Besi karena kebetulan di Binongko terdapat para perajin
pandai
besi (tukang besi). Menurut Davidson (1991), mikrokontinen Tukang Besi ini
membentur mikrokontinen Buton. Tetapi kajian lebih lanjut berdasarkan data
gravity dan data seismik geomarin yang lebih baru ( saya publikasi di pertemuan
IPA, 2011), mengindikasi bahwa mikrokontinen Tukang Besi bukan membentur Tukang
Besi (sebab tak ada bukti suture-nya, juga di antara kepulauan Wakatobi dan
Buton tak ada struktur kompresif benturan). Justru yang ada adalah struktur
ekstensi. Jadi saya menafsirkan hal yang berlainan dengan Davidson (1991),
yaitu bahwa Tukang Besi bukanlah mikrokontinen tersendiri, melainkan satu
kesatuan dengan Buton. Saat Buton membentur Sulawesi Tenggara, Buton berada
pada bagian collision front-nya, sangat kompresif, lalu ke arah timur, Tukang
Besi justru mengalami post-collision escape sehingga membentuk struktur2
ektensi. Hal itu terjadi juga pada benturan Banggai-Sula (Garrard, 1988).
Apakah Wakatobi membentur Buton atau justru
menjauhinya akan sangat berpengaruh kepada petroleum geology wilayah ini.
Menurut hemat saya, Wakatobi justru menjauhi Buton karena kompensasi isostatik
pascabenturan, bukan membenturnya seperti umum diketahui orang berdasarkan
Davidson (1991)
Salam,
Awang
From:
Taufik Manan <taufik.ma...@gmail.com>;
To:
<iagi-net@iagi.or.id>;
Cc:
Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>; Taufik
Manan <taufik.ma...@gmail.com>;
Subject:
[iagi-net-l] Buton dan Keindahan Wakatobi
Sent:
Mon, Nov 19, 2012 9:26:10 AM
Pak Awang dan juga rekan seprofesi,
Saya sangat sependapat dengan analisa teknis Pak Awang tentang Petroleum System
di Buton. Kebetulan antara tahun 2010 sd pertengahan 2012, saya bekerja di
salah satu KKKS di Buton. Kita pernah diskusi bareng untuk potensi sumberdaya
migas di sana.
Yang masih saya ingat di Buton adalah "Petroleum System"nya sudah relatif
lengkap namun masih perlu analisa lebih detail tentang Patahan dan "Sealing"nya
disamping analisa geokimia lanjutan dari "oil seeps" yang tersebar di P. Buton
dan sekitarnya.
Kendala data G&G yang saya temui di sana adalah kualitas data seismik yang
umumnya kualitasnya "poor to fair" dan memakai parameter (vintage) tahun 1980
dan 1990 khususnya ketika dulu Conoco beroperasi di area Buton dan Muna.
Sedangkan survei seismik untuk mendapatkan data "Signal / Noise" yang baik,
sulit didapat karena kondisi medan operasional. Mungkin rekan2 yang pernah
kerja di Conoco (sekitar tahun 80-90) dan Japex (2007-sekarang) dapat sharing
pengalaman di sini. Sedangkan data 2D seismik lautnya cukup baik dan dapat
membuktikan adanya "depocenter" di Buton.
Menurut saya tantangan eksplorasi di Buton dan sekitarnya masih menarik dan
banyaknya singkapan aspal dapat menjadi "kunci" faktor pencarian sumber daya
migas di sana. Semoga berjaya eksplorasi di Buton.
Khusus mengenai Wakatobi yang menurut beberapa rekan yang pernah ke sana, lebih
bagus daripada Bunaken di Sulut, sudah banyak resort dan penerbangan ke sana.
Area Wakatobi, setahu saya masuk area salah satu KKKS di sana namun
kelihatannya sulit dilakukan eksplorasi di sana karena statusnya adalah "Taman
Laut Nasional yang dilindungi" meskipun dari data seismik regional dan gravity
regional menyimpulkan kemungkinan adanya "closure" di sana.
Selamat bereksplorasi dan sekaligus berwisata ke Indonesia Timur yang masih
asri alamnya.Jadi "sambil menyelam / diving kita belajar potensi sumberdaya
migas"
NPA # 3005
2012/11/19 Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>
Ferry,
Bu Nuning memng betul. Benteng-1 dry hole with oil show. Sebuah konsultan di
pertemuan AAPG yang lalu di Singapore menyatakan sumur ini big discovery.
Hm…sangat misleading, hati-hati mengambil datanya.
Target Cretaceous Tobelo limestone tak tercapai karena sumur menembus thrust
sheets Formasi Tondo (Tersier) yang tebal dan berulang-ulang. Sumur sudah
diperdalam melebihi program TD dan tetap berakhir di Tondo. Tetapi di salah
satu limestone beds di dalam Tondo ditemukan light oil show yang berbeda dengan
karakter oil dari Triassic Winto. Sumur Benteng-1 menjadi pelajaran bahwa
mengebor di wilayah thrust sheets, lebih-lebih lagi bermain dengan thin-skinned
tectonics akibat collision sungguh tak mudah. Dari semula Japex dan BPMIGAS
juga sudah menduga bahwa problem struktur akan terjadi di sini karena data
seismic yang buruk akibat bermain di wilayah dengan deformasi sangat kuat dan
banyak lapisan batugamping di permukaan. Usaha2 untuk advanced reprocessing tak
berhasil menambah kualitas imaging seismic. Tetapi sumur harus dibor
untuk membktikan play di wilayah ini. Target Tobelo kini harus digeser ke
target Tondo yang serpihnya sudah menggenerasikan minyak ringan khas
terrestrial.
Wilayah Buton sudah terbukti petroleum system-nya, lapangan2 aspal yang besar
itu adalah buktinya. Paper saya terbaru (2011) untuk pertemuan economic geology
Sulawesi membahas geologi dan geokimia lapangan aspal ini. Aspal ini definitive
produk biodegradasi dari hilangnya caprock di perangkap yang ada. Extract
analysis pada asphaltene fraction definitive batuan induknya berasal dari
marine sources Winto shales. Yang harus dicari di sini adalah trap yang masih
bagus yang masih punya caprock. Tetapi Buton adalah wilayah collision, dan itu
sangat menyulitkan imaging strukturnya.
Salam,
Awang
--- Pada Sen, 19/11/12, nugraha...@yahoo.com <nugraha...@yahoo.com> menulis:
Dari: nugraha...@yahoo.com <nugraha...@yahoo.com>
Judul: Re: [iagi-net-l] Buton (was Ketua MUI: BP Migas Memang Harus Bubar
karena Pro Asing!)
Kepada: iagi-net@iagi.or.id
Tanggal: Senin, 19 November, 2012, 3:43 PM
Wah, mohon maaf ya... Ternyata discovery, ya Banteng-1. Aku kurang updated
infonya nih. Memang kepengen banget ada penemuan lagi yg komersial utk
dikembangkan di Indonesia Timur (selain Asap di Papua). Mudah2an kita akan
menemukannya, ya.
Salam,
Nuning
Powered by Telkomsel BlackBerry®
From: Ferry Bastaman Hakim <ferry.ha...@tately.co.id>
Date: Mon, 19 Nov 2012 07:31:48 +0000
To: iagi-net@iagi.or.id<iagi-net@iagi.or.id>
ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id>
Subject: [iagi-net-l] Buton (was Ketua MUI: BP Migas Memang Harus Bubar karena
Pro Asing!)
Bu Nuning,
Benteng-1 nya Japex bukannya Oil discovery?
Setahu saya Buton ini salah satu frontier area yang cukup menjanjikan di 2012
ini. Paling tidak bertambah lagi satu basin dgn proven working petroleum
system, tinggal di utak-atik sedikit supaya dapet trap dan reservoir yang lebih
potensial.
Yang sedang di hitung-hitung mungkin komersial atau tidaknya karena sepertinya
volumenya agak2 marjinal..
rgds,
FH
From: nugraha...@yahoo.com [mailto:nugraha...@yahoo.com]
Sent: Monday, 19 November 2012 12:45 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Ketua MUI: BP Migas Memang Harus Bubar karena Pro
Asing!
Maaauuuuuu.... Banget !!
Hayo kapan nih IAGI bikin field trip lagi... Ke Raja Ampat atau bisa juga ke
Wakatobi (sayang banget ya pemboran di blok Buton kemarin gagal/dry hole, ya).
Salam,
Nuning
Powered by Telkomsel BlackBerry®
From: aluthfi...@gmail.com
Date: Mon, 19 Nov 2012 04:46:00 +0000
To: <iagi-net@iagi.or.id>
ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id>
Subject: Re: [iagi-net-l] Ketua MUI: BP Migas Memang Harus Bubar karena Pro
Asing!
Kita ekskursi saja bu Nuning ke Raja Ampat, lihat modern carbonate and ancient
carbonate!!!
Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSAT
This message is intended only for the use of the addressee and may contain
information that is privileged and confidential. In the event that you are not
the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this
communication is strictly prohibited. If you have received this communication
in error, please erase all copies of the message and its attachments and notify
us immediately. It is the responsibility of recipients to scan this message and
any attachments for computer viruses and other defects. The sender accepts no
liability for any loss or damage that may result, directly or indirectly, from
this message and/or any files attached.
