Acho que todos já sabem que o forte da MS é fazer marketing, e usa os testes mais ******** para tentar defente seu peixe.
Foi como aquele teste que ela queria provar que o NT era mais rápido ou superior ao Linux, o que ela fez, "despelou" o NT tirando os serviços padrões mas não essenciais, para que ele fosse assim mais rápido, e mesmo assim não convenceu ninguém. Não há nem o que comparar entre J2EE e .NET, J2EE é um padrão enquanto o .NET é apenas um produto com muito marketing e cheio de "ôba-ôba", J2EE e comercializado por várias empresas e de vários paises, já o produto da MS é só dela. Saud Alan Em Terça 23 Outubro 2001 04:15, você escreveu: > Olá, > > > .NET Pet Shop vs. Java Pet Store Performance Metrics* > > Per page user response times at 450 concurrent users > App Server CPU Utilization % at 450 concurrent users > User Load supported at 1 second avg. response time > > .NET with ASP.NET Output Caching > Microsoft .NET 28 times faster than J2EE > J2EE requires 6 times more CPU utilization than .NET > .NET supports 6 times more concurrent users than J2EE > > .NET with no ASP.NET Output Caching > > > .NET 8 times faster than J2EE > J2EE requires 4.3 times more CPU utilization than .NET > .NET supports 4 times more concurrent users than J2EE > > > > Marcelo Uemura > Software Design Engineer - MSDN > Microsoft Corporation > -- 100% Linux > > > 100% Livre Porque a escolha é você quem faz ... ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
