On Thursday 25 October 2001 17:16, you wrote:
> A pergunta que eu deixo aqui e': considerando que o tempo/custo de
> desenvolvimento em .NET seja similar, custo de software seja similar (em
> geral Oracle custa mais que MS, mas isso e' outra dicussao)...
Se o custo ou o desempenho do servidor de aplicações da Oracle não for
adequado para o meu cliente, eu preciso então procurar outro servidor de
aplicações J2EE mais escalável e/ou mais barato (quem sabe gratuito, como o
JBoss?) - sem falar na possibilidade do SO ser gratuito também - o que daria
tranquilamente para investir mais no hardware.
Claramente, a estratégia de dependência de plataforma no .NET não visa
principalmente aumentar a produtividade no desenvolvimento e a qualidade
*externa* das aplicações , e sim criar uma vantagem competitiva para o seu
sistema operacional.
A idéia dos caras é: "por que você precisaria de opções, se nós podemos lhe
dar uma solução rápida, fácil e barata (sic) para tudo!".
E contra essa idéia torta, não adianta argumentar sobre os benefícios da
independência de fornecedores obtida com o uso de tecnologias baseadas em
padrões, nem com o ganho de produtividade na *manutenção* relacionado com o
uso de boas práticas no desenvolvimento de software.
Só os meus R$ 0,02...
Falou,
Rafael
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
