Kalau misalnya aplikasi elo cuma makai beberapa table doang? kaya model blog, forum, atau store kecil2an? gue gak liat keuntungan makai hibernate disini... portability? kalau cuma makai standard ANSI sql juga otomatis portable antar database ^^
anyway menurut pendapat gue saat tepat makai hibernate kalau develop aplikasi dari skala menengah ampai besar dan kalau bener2 projeknya dari 0 ^^ bukan skala besar doang... --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Joshua Partogi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kenapa untuk project besar baru pakai Hibernate? Gw gak ngerti dengan > argumen elu? > > 2008/11/6 Donny A. Wijaya <[EMAIL PROTECTED]>: > > Yep, tergantung kebutuhan :D > > > > tapi jangan pakai jdbc biasa.... masochist... kalau ada akses ke > > spring, mendingan pakai spring-jdbc, atau kalau bisa ibatis... ^^ > > > > Kalau buat aplikasi dari skala kecil sampai menengah, spring-jdbc > > (atau ibatis) juga dah cukup. Gak perlu sampai overkill pakai ORM ^^ > > Kalau berhadapan dengan aplikasi legacy yg database schemanya bisa > > mencapai rata2 15 kolom per-table, sebaiknya elo makai spring-jdbc > > (atau ibatis) > > > > Kalau buat aplikasi yg skala-nya menengah sampai besar, dan kebetulan > > projeknya bener2 dimulai dari nol, mungkin ini saat terbaik pakai ORM. > > Elo bisa fokus design aplikasi elo ke java objects tanpa perlu sering2 > > berhadapan dengan table2 di database schema (kecuali reports yg > > rumit). Elo juga gak perlu nulis SQL untuk CRUD biasa seperti insert > > update delete dan select-by-id. > > > > -- > Not by might nor by power, but by His Spirit. > > Read my blog: http://joshuajava.wordpress.com/ > Follow me on twitter: http://twitter.com/jpartogi >
