On 3/14/07, suprie donk punya email <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
--- adi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Mar 12, 2007 at 12:06:43PM +0700, Resza Ciptadi wrote: > > Wah jadi mesti ikutan komentar kayaknya. > > anda mengomentari yang mana nih :-) > > Linux memang cuman kernel, tidak ada yang bisa mengubah itu, > tidak dikecilkan dan tidak dibesarkan :D Linux plus bbrp > perangkat lunak bantu (utility) dan glibc membentuk sistem > operasi. Sistem operasi yang dikemas dengan bbrp aplikasi lain > membentuk distro. Jadi, distro adalah sistem operasi, tapi > sistem operasi bukan distro. Sejauh saya tahu, tidak ada > satu pun distro yang benar-benar murni hanya operating system > saja. > > Distro vs sistem operasi vs kernel ini has nothing todo with > GNU/Linux vs Linux (saja) vs kernel, ora ono hubungane karo > Freesoftware vs Opensource. Setidaknya tidak secara langsung. > > > Bila sampai pada tahap tidak mengakui GNU/Linux sebagai dasar dari > > suatu distro inilah yang dimaksud BERBAHAYA. > > Yang dipermasalahkan RMS itu, dalam hal ini, adalah nama kernel > itu harus GNU/Linux, bukan cuman Linux saja. Tapi ini ditolak, > karena Linux(tm) itu kepunyaan Linus Torvalds, dan tidak ada > yang berhak mngganti itu selain Linus. Maaf tapi setahu saya RMS tidak pernah mempermasalahkan nama Linux, yang dia paling concern adalah ketika Linux -- dalam hal ini kernel -- di gabung dengan software dari GNU jadi sebuah sistem operasi itu yang harus nya di sebut GNU/LINUX , Linux(tm) memang punya Linus tapi Linux nya punya linus hanya sebuah kernel, salah satu bagian dari Linux yang kita kenal sekarang...., mengapa RMS menuntut perubahan itu, karena walaupun linux adalah core / kernel dari OS itu sendiri tapi dia gak bisa berdiri sendiri dan RMS merasa GNU mempunyai andil yang cukup besar karena hampir semua tools tools di linux berlisensi GNU... [quote dari http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html] Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is more often known as "Linux", and many users are not aware of the extent of its connection with the GNU Project. There really is a Linux, and these people are using it, but it is not the operating system. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in a combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU, with Linux functioning as its kernel. [/quote] CMIIW
Yup. Intinya laen bendera ( Linux, GNU/Linux, Ubuntu ) punya rasa yang sedikit beda masing2, tinggal mana yang ingin lebih di tuju. Bagi saya tujuannya adalah GNU/Linux, nah masalah untuk introdusir itu lewat Ubuntu -> Linux -> GNU/Linux, itu cuma masalah stategi. Yang jadi masalah kalo berhenti tidak sampai introdusir GNU/Linux dan nilainya,
> > Salam, > > P.Y. Adi Prasaja > > -- > Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] > Arsip dan info: http://linux.or.id/milis > > -- SuPriE -- Jangan tanyakan apa yang Indonesia berikan kepada mu Tapi bertanyalah .. apa yang telah kau berikan kepada Indonesia Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
-- Resza KPLI - Jakarta -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
