On Tue, 10 Jul 2001 22:50:37 -0300
Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O criador do Gnome apresentou as justificativas para isso abaixo:
>
> http://www.theregister.co.uk/content/4/20270.html
>
> ".NET resolve v�rios problemas que temos tentado resolver no GNOME. Em
> vez de perder tempo tentando criar um novo padr�o, estamos adotando
> .NET e estendendo-o para nossos prop�sitos."
"Adotar e estender"? "Estender de forma incompat�vel"?
Conhe�o essa pol�tica de algum lugar...
> "... toda vez que acrescentamos uma nova API ao Gnome, temos que
> [adapt�-la] para Python, Perl, Pascal e Objective C. Um problema que o
> .NET resolve � que temos que definir as bibliotecas de classes uma
> vez s�."
Mesmo quando se acrescenta um novo API no .NET???
> ".NET � uma inciativa corporativa ampla. Significa muitas coisas -
> coisas diferentes para pessoas diferentes. [Para n�s �] o CLI, a
> biblioteca e a linguagem de programa��o C#.
Retire o ".NET" e ponha "Windows" n�o mudou nada :P
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 12/07/2001: 2259
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 122497
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
