On Thu, 12 Jul 2001 17:38:33 -0300
Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em qui, 12 jul 2001, Walter Rodrigo de Sa Cruz escreveu:
> > Especula��es e controv�rsias a parte, o que a comunidade linux aqui
> acha
> > disso ?!
> > Voc�s consideram a ado��o e o suporte ao .NET ben�fico ao linux?!
>
> Eu vejo o lado positivo e o negativo.
>
> O lado negativo seria se a agenda da comunidade passasse a ser
> dominada
> pela Microsoft. Ou seja, a Microsoft se inclina para c�, a comunidade
> vai atr�s. A MS vai para l�, l� vai a comunidade.
Bom, preciso confessar que n�o conhe�o muito bem o .NET, mas
tenho algumas d�vidas...
1) Se n�o me engano, o protocolo do SMB foi submetido a uma organiza��o
neutra, assim como ser� o .NET. Mas sabe-se que o pessoal do Samba
penou (e ainda pena) para fazer um clone do NT. Ser� que n�o vai
ocorrer o mesmo?
2) Provavelmente a MS vai colocar uns servi�os "extras", que a
comunidade livre n�o vai aceitar. Nesse caso, poderemos ter
implementa��es quase iguais mas n�o iguais, talvez incompat�veis.
Isso � bom?
> O lado positivo � mostrar que a comunidade � altamente flex�vel e
> adapt�vel. Uma das justificativas de Miguel de Icaza para adotar o
> .NET
> foi dizer "S� porque a empresa � [chata] n�o quer dizer que n�o
> possamos adotar sua tecnologia".
Se a tecnologia for boa... Lembro que muita gente meteu o pau
quando a MS lan�ou a id�ia do .NET, e acho que n�o era somente
um problema de licen�as...
> Se pensarmos bem, o Samba faz quase o mesmo servi�o.
O SMB j� era um padr�o de-fato. O .NET nem existe, e se bobear vai
ser um daqueles vapourwares da MS...
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 13/07/2001: 2262
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 122680
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
