"Gabriel B." wrote:
>
> pode ser q no q diz respeito a licensiar o seu programa como gpl ... a lib nao
> interfira... pois o codigo q esta sendo liberado apenas precisa da lib... mas a
> lib nao faz parte do codigo...
Mas a GPL deixa claro que todo e qualquer software que seja usado em um
software GPL ser� automaticamente considerado GPL (da� o fato dele ser chamado
de virulento ou contaminador). Como � imposs�vel considerar um software de
c�digo fechado como GPL, � imposs�vel usar software de c�digo fechado em um
programa GPL sem ferir a licen�a.
Estou usando o termo "usar" como "copiar/colar trechos de c�digo", como
"linkar estaticamente com um bin�rio" ou "linkar din�micamente com um
bin�rio". Desconhe�o outras formas de se tomar proveito de c�digo de terceiros
(lembrando que mesmo Perl compila em bytecode o fonte antes de executar).
Como � imposs�vel escrever um software n�o GPL usando c�digo GPL, conclui-se
que n�o se pode fazer o que Sir Hamacker quer, que � usar uma biblioteca sem
c�digo fonte no programa dele e soltar como GPL.
> eh... realmente complexo
Concordo 100% com vc. Levei muito tempo, e li muita licen�a, at� entender as
coisas. E at� hoje falo besteira de vez em quando.
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 07/08/2001: 2262
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 126673
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
