Em Qui 09 Ago 2001 04:15, Lisias Toledo escreveu:
> Ricardo Vaz Mannrich wrote:
> > Gente, se eu pudesse usar um programa GPL com bibliotecas propriet�rias,
> > eu poderia fazer muito bem um main.c sob a GPL e o resto do programa eu
> > transformava numa biblioteca propriet�ria. A� eu diria que o meu programa
> > � GPL, mas depende de uma biblioteca propriet�ria.
>
> Vc apenas diria que � GPL. Mas n�o seria. A GPL n�o permite a liga��o com
> bibliotecas propriet�rias. Se vc ligou, deixa de ser GPL. Deixando de ser
> GPL, perde a prote��o e qualquer um faz o que bem entender, e se vc n�o
> gostar, que processe o resto do mundo por sua pr�pria conta e risco.
>
> � por isto que eu digo que devemos estudar com muito carinho as licen�as
> dispon�veis antes de soltar c�digo sob qualquer licen�a.
Lendo a minha mensagem por inteiro voc� veria que � nesse ponto que eu queria
chegar...
O povo tenta, tenta, tenta tirar vantagens da GPL (o reconhecimento da
comunidade como software livre), mas quer fazer isso da maneira mais
lucrativa. Pelo que li e reli de documentos sobre a GPL, entendi o seguinte:
- Programa GPL N�O pode ser linkado (est�tica ou dinamicamente) com
bibliotecas consideradas n�o-livres. Ou seja, voc� pode linkar com
bibliotecas GPL ou LGPL (afinal, LGPL � livre tamb�m), mas n�o pode com
bibliotecas fechadas. A Qt, h� um tempo atr�s, usava somente a licen�a
fechada e a QPL, que � uma licen�a quase livre. Apenas n�o permitia que se
alterase a Qt e distribuisse os fontes ou o bin�rio da Qt alterada. Se
quisesse mandar a altera��o para algu�m, teria que mandar por patch. Da�
vinha o problema com o KDE (que era/� GPL mas usava a Qt nessas condi��es).
- Programa GPL � de seu autor. Com a GPL ele concede o direito de todos
alterarem e distribuir o programa a seu bel-prazer. Mas o autor do programa
pode mudar a licen�a para c�digo fechado (j� que ele � o autor), desde que as
pessoas que tem copyright no programa autorizem. Caso se tenha apenas um
autor/desenvolvedor, ele pode mudar a licen�a sim. Mas as vers�es que foram
lan�adas sob a GPL, continuar�o GPL para sempre, permitindo que outras
pessoas continuem seu desenvolvimento.
- Programa GPL pode ser vendido (lembram do RMS vendendo emacs por $150?).
Mas as pessoas que adquirirem o programa ter�o direito de ter os fontes, bem
como de alter�-los e distribu�-los por um pre�o maior ou de gra�a. Voc� n�o �
obrigado a colocar os fontes na internet, como sendo de dom�nio p�blico. Free
software n�o � software gratuito. Se refere a liberdade de usar, distribuir,
alterar, etc....
- Bibliotecas LGPL podem ser linkadas com programas GPL e fechados.
Quando lembrar de mais alguma coisa eu digo...
--
Ricardo Vaz Mannrich
Linux user: #158685
Assinantes em 09/08/2001: 2278
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127028
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
